[案例]我公司與臺(tái)灣一公司簽訂了一份出口合同，雙方約定由申請(qǐng)人在臺(tái)灣A銀行開(kāi)立不可撤消的即期信用證，經(jīng)歐洲B銀行香港分行轉(zhuǎn)工商銀行C（通知行）通知我公司（受益人），我公司在當(dāng)?shù)刈h付。

　　9月26日，臺(tái)灣公司通知我司信用證已開(kāi)立，但我司一直到10月13日才收到歐洲B銀行上海分行來(lái)電，說(shuō)信用證已到達(dá)，并通知我司到上海交單。

　　我司感到奇怪，待收到信用證傳真審查后，發(fā)現(xiàn)該證有多處錯(cuò)誤：1．原約定不可撤消的信用證已改成可撤消、可轉(zhuǎn)讓信用證；2．總金額382，550．52改成382．550，52；3．原通知行工商銀行C改成可通知工商銀行。經(jīng)我司與臺(tái)灣公司聯(lián)系，對(duì)方稱(chēng)信用證沒(méi)錯(cuò)，并將對(duì)方開(kāi)立的信用證傳真過(guò)來(lái)，經(jīng)我司審查，對(duì)方來(lái)證確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，但兩證為何有如此大的差距？

　　后經(jīng)我司調(diào)查，該證從臺(tái)灣A銀行開(kāi)立后，經(jīng)A銀行的香港分行通知?dú)W洲B銀行廣東分行轉(zhuǎn)歐洲B銀行上海分行通知我司，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)歐洲B銀行香港分行通知工商銀行C。我司認(rèn)為：1．臺(tái)灣公司兩證差距較大，可能會(huì)出問(wèn)題；2．臺(tái)灣公司不依合同開(kāi)證，造成環(huán)節(jié)多，時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用高；3．信用證規(guī)定通過(guò)通知行議付。實(shí)際上，開(kāi)證行、通知行、議付行為臺(tái)灣A銀行及其香港分行，這對(duì)受益人非常不利，收匯風(fēng)險(xiǎn)大。因此，我司于10月17日通知臺(tái)灣公司拒收該證，不知是否妥當(dāng)，應(yīng)如何處理？

    [建議1]重新約定 爭(zhēng)取出貨　　　　　　　　　　　　　　

　　這個(gè)求助中當(dāng)事人的處理方式很難說(shuō)是否妥當(dāng)。因?yàn)槿绻邮苄庞米C的話(huà)，這個(gè)信用證經(jīng)過(guò)了如此多的環(huán)節(jié)才到達(dá)受益人，而且不可撤銷(xiāo)的信用證變成了可撤銷(xiāo)的信用證，這對(duì)于受益人來(lái)說(shuō)，是無(wú)法接受的；如果不接受信用證，改為托收或者電匯結(jié)算的話(huà)，賣(mài)方的利益就沒(méi)有用信用證結(jié)算那么受到保障，而且若采用爛證的做法，很可能會(huì)把辛辛苦苦爭(zhēng)取來(lái)的客戶(hù)趕跑。所以受益人處在兩難的境地。

　　但是，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激

烈，如果經(jīng)過(guò)努力可以挽回的業(yè)務(wù)，我覺(jué)得還是不要輕易拒絕為好。這筆業(yè)務(wù)中的信用證，雖然經(jīng)過(guò)了很多的環(huán)節(jié)才到達(dá)賣(mài)方的手上，但是所有的環(huán)節(jié)都在銀行，是由于買(mǎi)方是臺(tái)灣公司，而賣(mài)方是大陸公司，雙方的銀行沒(méi)有辦法直接從事結(jié)算業(yè)務(wù)才造成的。而在商業(yè)領(lǐng)域，業(yè)務(wù)是很單純的，就是買(mǎi)方和賣(mài)方，并沒(méi)有眾多中間商的存在。賣(mài)方就是受益人，也不存在轉(zhuǎn)讓證的問(wèn)題。而且受益人對(duì)信用證產(chǎn)生疑問(wèn)之后，臺(tái)灣方面?zhèn)鱽?lái)的原證確實(shí)是沒(méi)有問(wèn)題的。可見(jiàn)臺(tái)灣的開(kāi)證申請(qǐng)人和臺(tái)灣的開(kāi)證行沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)，至少?zèng)]有惡意。而現(xiàn)在受益人收到的信用證之所以面目全非，完全是中間銀行過(guò)多，而且有個(gè)別銀行處理失當(dāng)造成的。買(mǎi)方把開(kāi)證申請(qǐng)書(shū)交到開(kāi)證行，他只能保證申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容是完整無(wú)誤的，至于開(kāi)證行選擇怎樣的具體的開(kāi)證路線(xiàn)，買(mǎi)方很少能夠提出建議，更不太可能控制這個(gè)路線(xiàn)。所以，這個(gè)信用證通過(guò)如此多的周折之后才通知到受益人的手里，可能開(kāi)證申請(qǐng)人和開(kāi)證行也沒(méi)有料到。因此賣(mài)方暫時(shí)還不能因?yàn)槭盏降男庞米C和合同不符，而確定買(mǎi)方是不誠(chéng)實(shí)的，或者存心欺詐。

　　但是若完全接受這個(gè)信用證，對(duì)于受益人來(lái)說(shuō)也很難辦。首先，受益人手頭的信用證顯示，信用證是可撤銷(xiāo)的，那么，受益人把單據(jù)和信用證交到交單行后，相關(guān)銀行必定按照受益人提交的信用證來(lái)審核，而不可能按照臺(tái)灣開(kāi)證行留存的信用證原稿審核單據(jù)。出貨以后，單據(jù)究竟交到哪一家銀行去議付也是個(gè)問(wèn)題。本來(lái)合同約定單據(jù)是交到工商銀行C議付，但是現(xiàn)在由于出現(xiàn)了這么多的中間行，而且某歐洲銀行的上海分行又要求受益人把單據(jù)交到他們那里，這就讓受益人很難辦了。而且既然這個(gè)信用證在通知的過(guò)程中如此的大費(fèi)周折，很難預(yù)測(cè)在付款過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)怎樣的后果。

　　至于受益人提出來(lái)的一些疑慮，有的存在，有的不存在。具體分析如下：

　　不可撤銷(xiāo)的信用證改成可撤銷(xiāo)的一定不

可以。加上可轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑳](méi)有大關(guān)系，轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)讓?zhuān)堑谝皇芤嫒说倪x擇，而這里賣(mài)方就是第一受益人，所以對(duì)賣(mài)方?jīng)]有什么不利的。

　　總金額的數(shù)字寫(xiě)法不同不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的問(wèn)題。這是相關(guān)銀行關(guān)于數(shù)字的填寫(xiě)格式造成的，沒(méi)有什么人為的因素。

　　原通知行工商銀行C改成了可通知工商銀行，是中間過(guò)程中，有哪一家銀行沒(méi)有照開(kāi)證行的指示辦理業(yè)務(wù)，那一家銀行自作主張地認(rèn)為，這樣做受益人已經(jīng)能夠收到信用證了，沒(méi)有必要再通過(guò)工商銀行C來(lái)通知信用證了。

　　臺(tái)灣公司因?yàn)闆](méi)有辦法控制信用證的通知路線(xiàn)，所以只要他交給開(kāi)證行的開(kāi)證申請(qǐng)書(shū)和開(kāi)證行開(kāi)出的原證是對(duì)的，就不能指責(zé)他不按照合同開(kāi)證。

　　信用證的開(kāi)證行是臺(tái)灣某銀行，通知行和議付行是其香港分行，并不會(huì)造成收款風(fēng)險(xiǎn)的增加。這在銀行國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中是常發(fā)生的事。

　　環(huán)節(jié)多造成費(fèi)用多、收款緩慢這是一定的事。

　　鑒于這筆業(yè)務(wù)的具體情況，有如下的建議供受益人參考：

　　請(qǐng)臺(tái)灣的開(kāi)證行通過(guò)郵寄的方式，提供至少一份原證的副本，而且副本上有簽字或者蓋章或者其他的證實(shí)方式。和開(kāi)證行約定以后提交單據(jù)的時(shí)候，受益人就按照提供的信用證副本制作單據(jù)。因?yàn)檫@筆信用證是議付信用證，不管受益人交單后，單據(jù)會(huì)通過(guò)什么樣的路線(xiàn)到達(dá)開(kāi)證行，總要開(kāi)證行最后確認(rèn)付款才行。這種做法可以避免很多麻煩，所有中間環(huán)節(jié)所造成的措辭、條款、格式等方面的不一致都可以避免。

　　和開(kāi)證行磋商議付的途徑，并形成文字性的約定。最好約定不管用什么方式、通過(guò)什么途徑（通過(guò)某銀行也好，自己直接寄單據(jù)到臺(tái)灣開(kāi)證行也好），只要單據(jù)到達(dá)開(kāi)證行，開(kāi)證行就必須審單付款。

　　要求開(kāi)證行承諾，除了單據(jù)上確實(shí)有嚴(yán)重的、實(shí)質(zhì)性的不符點(diǎn)，開(kāi)證行不得以其他的理由拒付單據(jù)。

　　要求開(kāi)證行同意付款后，通過(guò)最直接的方式匯款給受益人，不再通過(guò)原來(lái)信用證的通知路線(xiàn)和其他

繁瑣的路線(xiàn)。

    [建議2]當(dāng)拒則拒

　　筆者認(rèn)為您拒收這樣的信用證沒(méi)有什么不妥之處，當(dāng)拒則拒。

　　雖然未看到臺(tái)灣公司開(kāi)立的信用證，但是根據(jù)筆者多年的經(jīng)驗(yàn)，這里肯定有問(wèn)題，而問(wèn)題主要應(yīng)出在臺(tái)灣公司。盡管臺(tái)灣公司傳真過(guò)來(lái)的信用證確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，然而這畢竟是一份傳真件，而不是銀行間的正式電傳件，沒(méi)有任何法律效力。貴司對(duì)此不必全信，因?yàn)闅W洲B銀行香港分行僅僅是一家中間傳遞行，沒(méi)有必要對(duì)原信用證的基本要素做修改，比如把不可撤銷(xiāo)改為可撤銷(xiāo)，把不可轉(zhuǎn)讓改為可轉(zhuǎn)讓等等。如果這樣操作，該傳遞是不符合邏輯和UCP500準(zhǔn)則的，除非得到原開(kāi)證行的授權(quán)或委托。因此可以斷定，臺(tái)灣公司傳真過(guò)來(lái)的信用證是經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的。這是不想要貨或其它不良圖謀的先兆。貴司堅(jiān)決拒收這樣的信用證是非常明智的。

　　至于您該如何處理，建議給臺(tái)灣公司發(fā)如下內(nèi)容傳真：

　　我公司接到的由歐洲B銀行香港分行傳遞過(guò)來(lái)的信用證，與貴公司傳真給我公司的信用證大相徑庭，如原約定是不可撤銷(xiāo)的改成了可撤銷(xiāo)的，這完全違背了我們雙方所簽合同的條款。盡管貴公司傳真給我公司的信用證是符合合同要求的，但我公司只能以上述B銀行傳遞過(guò)來(lái)的信用證為正式的有效的信用證。因此，可以說(shuō)，最終不履行合同的責(zé)任不能歸咎于我公司。若貴公司仍然想真誠(chéng)合作，請(qǐng)按原合同的規(guī)定，開(kāi)立我公司可以接受的信用證。

　　借此機(jī)會(huì)，筆者愿談一談信用證通知和議付的問(wèn)題。求助中，B銀行的上海分行既是通知行又是議付行?，F(xiàn)在，外資銀行在我國(guó)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)大多這樣處理其國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)來(lái)的信用證。外資銀行這樣做完全出于其自身利益和業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)考慮，但這種做法往往給我國(guó)的出口企業(yè)造成諸多的不便。比如，有的出口企業(yè)離通知行非常遙遠(yuǎn)，而通知行通常將來(lái)證（包括隨后的修改電文）郵寄給出口企業(yè)，這不僅容易耽誤時(shí)間，而且在以后的交單議付中，更容

易產(chǎn)生不必要的麻煩，如出現(xiàn)不符點(diǎn)需改單時(shí)便是很明顯的例子。筆者建議，我們的出口企業(yè)在與境外進(jìn)口商簽約時(shí)，還是應(yīng)盡量像求助公司那樣選擇自己所在地的商業(yè)銀行（無(wú)論中外資銀行都可以）作為信用證的通知行和議付行。