據道瓊斯通訊社報道，德國聯邦憲法法院14日表示，該法院沒有理由推遲原定于9月12日公布的對永久性歐洲穩(wěn)定機制(ESM)和歐盟最新“財政契約”合法性的裁決。
另據德國《商報》報道，德國智庫Europolis已向德國憲法法院提出請求，要求該法院須等到更高級別的歐洲法院(ECJ)的判決后才能作出ESM是否合法的裁決。
歐洲法院3日已收到了愛爾蘭法院的請求，要求其對ESM的合法性作出初步裁決。歐洲法院發(fā)言人向英國《金融時報》表示：“我們正考慮這一請求”，歐洲法院的常規(guī)裁決流程需要18個月，但“快速程序”能將這一時間縮短至數月。
德國聯邦憲法法院7月10日結束了針對ESM和“財政契約”的首場聽證會，并宣布該法院最終裁決日期可能延至數月后。德國憲法法院院長安德烈亞斯·福斯屈勒稱，考慮到情況的復雜性，法院可能開展“深入檢查”，可能耗時兩三個月。據《華爾街日報》報道，假如德國憲法法院宣布禁止實施ESM，則該判決的有效期將長達6個月，這意味著該法院再次對ESM是否合乎憲法做出裁決的時間最早將是今年年底。
作為歐元區(qū)永久救助機制，ESM原定于今年7月1日正式生效，旨在向融資困難的歐元區(qū)高負債成員國和銀行提供資金支持，目前規(guī)定該機制借貸能力為5000億歐元。根據歐盟規(guī)定，啟動ESM需經占ESM出資份額90%以上的成員國批準。作為歐元區(qū)頭號經濟體和ESM出資大戶，德國“首肯”是ESM生效的關鍵。德國批準ESM則需議會兩院通過并經該國總統(tǒng)簽字。德國議會兩院已于6月29日以三分之二多數通過了ESM和財政契約，但總統(tǒng)高克應憲法法院要求暫時拒絕簽字，以給法院足夠時間進行聽證和調查。
