日期:2011-01-19 10:19
上述舉例類似條款所混淆，誤認(rèn)為每批之中還可以分批。議付行在議付時(shí)就提出異議，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展公司沒有引起注意，進(jìn)行研究，卻仍然固執(zhí)自己的理解。當(dāng)時(shí)議付行又不接受，雙方各執(zhí)己見，所以才商定采取只是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展公司向議付行提擔(dān)保議付，而要求議付行仍照常向開證行寄單不說明有不符點(diǎn)的情況，開證行如有異議由受益人負(fù)責(zé)。但單寄到國(guó)外，于5月29日開證行也提出該不符點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展公司卻仍然還以自己的誤解進(jìn)行抗辯。6月3日開證行再次在電文中對(duì)該條款又作了進(jìn)一步的解釋，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展公司這時(shí)才組織有關(guān)人員對(duì)信用證該條款進(jìn)