日期:2011-01-19 10:18
是適用《合同法》第三百九十八條的條件，也是遠(yuǎn)達(dá)公司訴訟請求能否得到支持的關(guān)鍵。本案中雙方委托關(guān)系是存在的，可適用《合同法》第四百零二條關(guān)于委托人自動介入的規(guī)定，理由如下：1、倍超公司明知莊英暉個人無從事貸代業(yè)務(wù)資格，勢必要轉(zhuǎn)委托才能辦妥多托事項(xiàng)；2、托單載明托運(yùn)人為倍超公司，遠(yuǎn)達(dá)公司可藉此途徑知道倍超公司于莊英暉代理關(guān)系的存在。不論莊英暉是否告知遠(yuǎn)達(dá)公司該代理關(guān)系的存在，亦可發(fā)生委托人的自動介入。產(chǎn)生的法律后果是，莊英暉與遠(yuǎn)達(dá)公司之間的委托合同直接約束倍超公司與遠(yuǎn)達(dá)公司。
按照上述分析，結(jié)合《