日期:2011-01-19 10:18
界定，即承運人通過協(xié)議將其債權(quán)(運費)轉(zhuǎn)讓給遠達公司，然后由遠達公司行使對債務(wù)人倍超公司的債權(quán)(運費)。這一思路亦不可取，因為：1、合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓有一基本要求，讓與人與受讓人之間須達成協(xié)議，而本案中，承運人與遠達公司間沒有協(xié)議：2、遠達公司取得并得到保護的合法權(quán)益，是基于其墊付運費的行為，以及{合同法}第三百九十八條的規(guī)定；3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，應(yīng)通知債務(wù)人，否則，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，承運人未通知債務(wù)人倍超公司，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對倍超公司不發(fā)生效力。
三、價值衡量
即固有的交易方式與公正之間的