日期:2011-01-19 10:18
，申請人要求第三被申請人對第二被申請人的付款義務(wù)承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任的主張應(yīng)予支持。第三被申請人稱因第二被申請人用造紙?jiān)O(shè)備組建合資企業(yè)，屬于越權(quán)或侵權(quán)，因此保證責(zé)任免除。該主張不能成立，因上述事件不屬免除保證責(zé)任的情形。
（五）第三被申請人可否免除保證責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定：\保證人如果在主合同履行期限屆滿后，書面要求債權(quán)人向被保證人為訴訟上的請求，而債權(quán)人在收到保證人的書面請求后一個(gè)月內(nèi)未行使訴訟請求權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。\據(jù)此