日期:2011-01-19 10:18
二被申請(qǐng)人以其全部財(cái)產(chǎn)還債后的余額（這一部分損失）承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三被申請(qǐng)人還提到，根據(jù)最高人民法院保證規(guī)定第十一條的精神，申請(qǐng)人作為債權(quán)人并未在收到第三被申請(qǐng)人的書面請(qǐng)求的一個(gè)月內(nèi)行使相關(guān)請(qǐng)求權(quán)，則第三被申請(qǐng)人據(jù)此不再承擔(dān)保證責(zé)任，同時(shí)，依據(jù)中國擔(dān)保法第二十五條亦可免除保證責(zé)任。
申請(qǐng)人對(duì)此辯稱，第三被申請(qǐng)人的上述說法未見其證據(jù)支持，也不符合保證規(guī)定第十一條的內(nèi)容（一個(gè)月內(nèi)行使訴訟請(qǐng)求權(quán)而非仲裁請(qǐng)求權(quán)）。
第三被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的辯解在提供新證據(jù)后再次辯稱：第三被申請(qǐng)人在1994年12月19