日期:2011-01-19 10:18
運(yùn)回新港。WK外貿(mào)公司發(fā)現(xiàn)貨物有銹蝕后,憑保險單向保險公司提起索賠,要求賠償229箱貨物的銹損。保險公司經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),生銹發(fā)生在第二航次,而不是第一航次。投保人未對第二航次投保,不屬于承保范圍,于是保險公司拒絕賠償。
分析:
保險公司拒絕理陪是正當(dāng)?shù)摹T蛉缦拢?br /> ?。?) 保險事故不屬于保險單的承保范圍,本案中被保險人只對貨物運(yùn)輸?shù)牡谝缓酱瓮读吮kU,但是貨物是在由香港至新港的第二航次中發(fā)生了風(fēng)險損失的,即使該項損失屬于一切險的承保范圍,保險人對此也不予負(fù)責(zé)。
?。?) 被保險人在提出保險索賠時明