日期:2011-01-19 10:18
用這種方式有效地對(duì)待索賠請(qǐng)求？
在解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛中，一方當(dāng)事人經(jīng)常以不理會(huì)作為對(duì)待索賠訴求的方式，導(dǎo)致缺席仲裁或缺席審判發(fā)生。通常缺席的是被申請(qǐng)人或被告，尤其是當(dāng)其欠債被原告提出仲裁或訴訟索賠時(shí)，原告缺席只發(fā)生在其面臨一個(gè)更大金額的反訴時(shí)，被告缺席的主要原因是當(dāng)其為皮包公司時(shí)，也有個(gè)別有實(shí)力的大公司因其法定地址在非1958年《紐約公約》簽字國(guó)、能致執(zhí)行困難。
實(shí)際上，缺席并不是一種有效的或者積極的方式，無(wú)論是在仲裁還是在審判是，被告的缺席并不能阻止法定程序的照常進(jìn)行，反而會(huì)導(dǎo)致仲裁或?qū)徟?br/>