日期:2011-01-19 10:18
多次向其支付了810萬人民幣和13萬美元的現(xiàn)款。
在W公司未得到任何設(shè)備的情況下，S公司屢次把申請人給其支付巨額現(xiàn)款作為發(fā)運(yùn)設(shè)備的先決條件的行為，更加嚴(yán)重的是，S公司在收取W公司巨額現(xiàn)款后，并沒有將此款支付給設(shè)備生產(chǎn)廠家用于購買設(shè)備，致使生產(chǎn)廠家多次拒絕發(fā)貨、取消空運(yùn)、轉(zhuǎn)賣設(shè)備主要部件，最終導(dǎo)致了合同不能履行，導(dǎo)致了申請人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。
因此，本案仲裁庭作出要求S公司承擔(dān)全部違約責(zé)任，賠償W公司經(jīng)濟(jì)損失的裁決是公正的，維護(hù)了W公司的合法權(quán)益。
如何對待被申請人采用的不理會方式？或者說能否通過采