日期:2007-06-25 12:01
告催索債款沒有結(jié)果，于一九八四年六月七日向上海市中級(jí)人民法院起訴，主張“這一債權(quán)的性質(zhì)，屬于隨船設(shè)置的優(yōu)先債權(quán)”。七月四日，被告答辯稱：被告與原告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也不因?yàn)榇暗乃袡?quán)轉(zhuǎn)移而成為原告的債務(wù)人，何況原告起訴前該船已拆除；根據(jù)有關(guān)國際慣例，原告起訴已超過六個(gè)月時(shí)效；銀行擔(dān)保是巴拿馬海洋霸王航海公司根據(jù)被告的接船條件提供的，并非根據(jù)原告的債權(quán)請(qǐng)求而出具的。 在該案審理期間，原、被告委托的代理人曾在庭外進(jìn)行協(xié)商，雙方同意被告支付貨款的百分之五十，以了結(jié)糾紛。原告給其委托的代理人回電稱