日期:2007-06-25 12:02
９９５年８月２日和８月１４日，向被告輕工公司開具了編號為“ＩＸＩＶ０４３６５６５６”至“５９”和“ＩＸＩＶ０４３６５６７３”至“７４”的６張銀行承兌匯票，總金額為人民幣２２４８．６萬元，票面記載有“不得轉讓”字樣。 還查明，被告輕工公司現(xiàn)在已經(jīng)不能清償欠原告投資銀行的債務。 以上事實，有開證申請書、進口合同、信用證、進口單據(jù)通知書、質(zhì)押函件、承兌函件、銀行承兌匯票和當事人的陳述等證據(jù)證實。 天津市高級人民法院認為，原告投資銀行在取得票據(jù)時已向信用證議付行承兌付款，支付了對價，是該票據(jù)的善意