日期:2007-06-25 12:02
企業(yè)，其各自的商標(biāo)雖然是同一的，但分別在美國(guó)和香港注冊(cè)，由于商標(biāo)權(quán)的地域性質(zhì)，即只在注冊(cè)國(guó)內(nèi)受該國(guó)法律保護(hù)，因而，雖然A公司在美國(guó)注冊(cè)要比C公司在香港注冊(cè)早，但毫無(wú)法律意義，這就是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中所闡明的“同一商標(biāo)在不同的國(guó)家取得的權(quán)利相互獨(dú)立”的原則。即指同一商標(biāo)在一國(guó)取得商標(biāo)專用權(quán)，并不意味著在其他國(guó)家也一定可以取得商標(biāo)專用權(quán);商標(biāo)專用權(quán)在一國(guó)被撤銷，也不意味著在其他國(guó)家一定需要被撤銷。本案中雙方都已在各自公司所在地注冊(cè)“SANTAK”商標(biāo)，因而誰(shuí)能在我國(guó)大陸取得商標(biāo)權(quán)，誰(shuí)先使用就是一個(gè)重