日期:2007-06-25 12:02
過任何努力來確定防松板得到正確安裝，仲裁庭認(rèn)定美國公司是“有意不顧與貨物不符合同明顯相關(guān)的顯而易見的事實(shí)”?！ 〉谌?，賣方?jīng)]有告知買方 美國公司爭辯說，在給中國公司的使用手冊(cè)中的防松裝置為防松鍵，而實(shí)際使用的防松板上打有戳記，因此他們實(shí)際上將這一部件的更換“告知”了中國公司。仲裁庭認(rèn)為，這一點(diǎn)不夠《公約》要求的告知義務(wù)。買方從有關(guān)文件或其他情形應(yīng)當(dāng)能夠推知貨物不符合同，這是不夠的。并且，本案貨物不符合同的要點(diǎn)在于防松板的安裝上，美國公司并沒有告知中國公司有關(guān)安裝的要求，這一點(diǎn)導(dǎo)致了事故的發(fā)生。