日期:2007-06-25 12:02
，被告輪船公司在滯期費爭議未定的情況下，自行扣留運費以外的款項且拒絕將余款退給原告，是非法的。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告貨款損失，退還不應(yīng)扣留的貨款，并支付相應(yīng)的利息。 理由在于，被告與B公司簽訂的租船合同及所附的提單標(biāo)準(zhǔn)條款是被告與B公司的約定，對原告沒有約束力。即使被告認(rèn)為租船合同所附條件可作為被告在未收到運費、滯期費時留置貨物的依據(jù)，被告也僅有權(quán)留置與未收到有關(guān)費用數(shù)額大體相等的貨物，并應(yīng)申請法院予以拍賣，被告無權(quán)自行處理。被告擅自降抵價格處理原告全部貨物導(dǎo)致原告的損失理應(yīng)賠款。 被告認(rèn)為，其與B公司的