日期:2007-06-25 12:03
公司憑保函提走。湛江船代與湛紡公司的行為構(gòu)成了對原告提單貨物所有權(quán)的侵犯。請求判令湛江船代向原告交付提單項下蘇丹棉花或賠償１，５３０，５９６．１０美元及利息損失，湛紡公司負連帶責(zé)任。 被告湛江船代辯稱：被告在收到湛紡公司有效保函及副本的情況下，予以放貨，是正常做法，所產(chǎn)生的一切責(zé)任應(yīng)由被告湛紡公司承擔(dān)。 被告湛紡公司辯稱：原告與深圳公司經(jīng)長期交涉并由深圳公司支付了部分貨款，原告已無權(quán)再主張貨物權(quán)利。湛紡公司只是配合深圳公司提貨，不是提貨人。 被告深圳公司辯稱：在提單糾紛的范圍內(nèi)，深圳公司與