日期:2007-06-25 12:03
的來電卻稱12月1日到達(dá)。據(jù)此,原告認(rèn)為其中有詐,要求中國銀行??诜中袝翰桓犊睢#保痹拢玻溉?,泰坦公司再次致電??谕廨喆恚笫肇浄教峁┳銐虻鸟g船使船舶速遣,并申明卸貨費(fèi)用由收貨方支付。12月2日,“帕”輪船長致電??谕廨喆矸Q,該輪裝原木8043.43立方米(這與泰坦公司簽發(fā)提單上確認(rèn)的貨物數(shù)量不一致),要求申辦過瓊州海峽的手續(xù),詢問能否使用雷達(dá),同時(shí)再次預(yù)報(bào)到港時(shí)間為12月4日。同日,海口外輪代理電復(fù)船長,告知允許“帕”輪進(jìn)入瓊州海峽,在能見度不良時(shí)使用雷達(dá)。12月13日,“帕”輪仍未抵達(dá)