日期:2007-06-25 12:03
息人民幣１３０１４０元；（５）外匯貸款利息美金４５６２５元（６）營(yíng)業(yè)損失人民幣６４９７５０元。上述事實(shí)，均有證據(jù)證實(shí)在卷。廣州海事法院認(rèn)為，原告領(lǐng)有進(jìn)口木材許可證，經(jīng)營(yíng)進(jìn)口木材合法。原告與被告達(dá)斌公司簽訂購(gòu)貨合同，申請(qǐng)銀行貸款，依約向中國(guó)銀行海口分行申請(qǐng)開具信用證，以及與其他３家客戶簽訂購(gòu)銷合同等，均系正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，依法應(yīng)受到保護(hù)。達(dá)斌公司與原告簽訂購(gòu)貨合同后，不按合同的約定向原告提供坤甸原木，而在沒有交貨的情況下，串通泰坦公司取得已裝船的清潔正本提單，并依據(jù)該提單以及其它偽造的單證，企圖收取貨