日期:2007-06-25 12:03
只是具有理論上的可能性，在實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)作中難以得到實(shí)際的行使。因此，有人認(rèn)為，第二受益人的權(quán)益比D/P托收好不到哪里，這具有一定的道理。當(dāng)然，第二受益人的權(quán)益保障從理論上而言，是優(yōu)于D/P托收的，因?yàn)榈诙芤嫒嗽诘谝皇芤嫒藳](méi)有換單且轉(zhuǎn)讓行將單據(jù)徑寄開(kāi)證行的情形下，獲得了向開(kāi)證行直接主張支付的權(quán)利。四 結(jié)論在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中，由于第二受益人僅僅獲得有嚴(yán)格限制的向開(kāi)證行主張款項(xiàng)的權(quán)利，使得信用證法律關(guān)系在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中出現(xiàn)一定的特殊性：第二受益人盡管是受益人，但他作為受益人可以向銀行主張的權(quán)利，是受讓