日期:2007-06-25 12:03
的我國(guó)外貿(mào)公司提交的單據(jù)進(jìn)行了議付，在以議付行的身份與開(kāi)證行進(jìn)行交涉時(shí)，開(kāi)證行以信用證沒(méi)有對(duì)中國(guó)銀行授權(quán)為由，拒絕與中國(guó)銀行進(jìn)行聯(lián)系。最終我方也承認(rèn)，由于可轉(zhuǎn)讓信用證的特殊性，中國(guó)銀行連直接與開(kāi)證行爭(zhēng)論的權(quán)利都沒(méi)有。2、對(duì)第二受益人來(lái)說(shuō)，具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。在可轉(zhuǎn)讓信用證項(xiàng)下，第二受益人唯一可能直接從開(kāi)證行獲得款項(xiàng)的可能性在于：第一受益人沒(méi)有按要求替換他所提交的單據(jù)，并且將單據(jù)徑寄開(kāi)證行。第二受益人在信用證交易的法律地位十分微妙。一方面，他從第一受益人處受讓了履行信用證的權(quán)利，取得了提示匯票與單據(jù)和