日期:2007-06-25 12:03
議付并不損害開(kāi)證行與開(kāi)證申請(qǐng)人的利益。但這種觀點(diǎn)成立的話，則轉(zhuǎn)讓行的行為剝奪了第一受益人基于信用證所產(chǎn)生的、要求得到信用證規(guī)定的全部款項(xiàng)的權(quán)利，并且不適當(dāng)?shù)馗缮媪说谝皇芤嫒伺c第二受益人之間關(guān)于款項(xiàng)轉(zhuǎn)移的約定，或者說(shuō)轉(zhuǎn)讓行在無(wú)授權(quán)的情形下，以自己的行為同時(shí)代替兩受益人就款項(xiàng)分配的移轉(zhuǎn)時(shí)間和方式達(dá)成意思一致。故這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。依照《統(tǒng)一慣例》第48條款后段的規(guī)定，如果第一受益人在轉(zhuǎn)讓行向其提出換單要求時(shí)沒(méi)有照辦，則轉(zhuǎn)讓行可以將第二受益人提交的單據(jù)寄送開(kāi)證行并不再對(duì)第一受益人承擔(dān)義務(wù)。問(wèn)題是在此種