日期:2007-06-25 12:03
銀行是為第一受益人辦理上述業(yè)務(wù)的銀行。如果允許第二受益人的往來銀行為其辦理付款、承兌或議付，無(wú)疑剝奪了為第一受益人辦理上述業(yè)務(wù)的銀行的權(quán)利。并且，為第二受益人辦理上述業(yè)務(wù)的銀行并沒有獲得開證行的授權(quán)。在本案中，由于新加坡的第一受益人沒有退出信用證交易，并且實(shí)際上也替換了我國(guó)第二受益人的單據(jù)，德國(guó)開證行仍然是對(duì)新加坡第一受益人承擔(dān)信用證項(xiàng)下的義務(wù)，而不是向作為第二受益人的我國(guó)公司。也就是說，作為第二受益人的我國(guó)公司并沒有取代第一受益人的法律地位，不能成為信用證法律關(guān)系中有權(quán)向開證行主張款項(xiàng)的信用證