日期:2007-06-25 11:59
不履行。雙方為妥善處理火災(zāi)善后事宜，就另行租賃將來新建房屋進(jìn)行餐飲經(jīng)營活動(dòng)等事宜，簽訂了“206協(xié)議”。相對(duì)于“916協(xié)議”，“206協(xié)議”訂立的目的、內(nèi)容、標(biāo)的均有不同，其中并無仲裁條款，因此，源于“916協(xié)議”中仲裁條款的仲裁裁決，對(duì)于“206協(xié)議”項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任的處理，沒有仲裁基礎(chǔ)。2、當(dāng)事雙方在仲裁階段均沒有提出解除“206協(xié)議”的仲裁請(qǐng)求，裁決結(jié)果解除了“206協(xié)議”；B公司已被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，法人資格已消亡，仲裁委未對(duì)B公司的主體資格進(jìn)行審查；上述仲裁程序均違反了法定程序。3、B公司隱瞞了足以影響公