日期:2007-06-25 11:59
期利潤損失的主要證據(jù)不足。但認定損失屬于仲裁庭的實體審理，該理由不是法定的撤銷情形之一。申請人的此項主張不能得到法院支持。 5、啟示 在司法實踐中，由于沒有對多個合同分別明確約定解決爭端的方式而產(chǎn)生糾紛的案例時有發(fā)生，這應(yīng)當引起我們的重視。對仲裁庭而言，一個復(fù)雜的案件中可能出現(xiàn)幾份合同，并且?guī)追莺贤ハ嚓P(guān)聯(lián)，互有交叉，當事人的請求是否是依據(jù)有仲裁條款的合同提出的，判斷起來可能有一些困難，需要更加注意斟酌；對當事人來說，應(yīng)該防患于未然，盡量減少訴累。當事人可采取的辦法，一是在仲裁協(xié)議中將仲裁