日期:2007-06-25 11:59
定的解決爭(zhēng)議的方式約束。因此，當(dāng)事人在履行“206協(xié)議”過(guò)程中所產(chǎn)生的爭(zhēng)議應(yīng)受“916協(xié)議”中仲裁條款的約束。A公司有關(guān)裁決超出仲裁協(xié)議范圍的主張不能成立。 2、仲裁程序是否違反法定程序。 A公司稱，當(dāng)事雙方在仲裁階段均沒(méi)有提出解除206協(xié)議的仲裁請(qǐng)求，裁決結(jié)果解除了206協(xié)議。但B公司于仲裁庭審中明確提出了解除合同的請(qǐng)求，且已書面將原繼續(xù)履行租賃協(xié)議的請(qǐng)求變更為賠償未來(lái)三年的預(yù)期損失，可見(jiàn)B公司已明確了解除合同的仲裁請(qǐng)求，A公司的此項(xiàng)主張沒(méi)有依據(jù)，仲裁庭仲裁程序是合法的。 A公司另稱，仲裁委未對(duì)B公司的