日期:2015-05-18 08:33
本，而通過地方政府融資工具新增融資的債務(wù)成本與之前一樣很高，也就是說整個(gè)項(xiàng)目沒有任何作用。
事實(shí)上，情況要嚴(yán)重得多。就像我們上面注意到的，新增長(zhǎng)期再融資操作意味著每筆新的債務(wù)置換債券都終將成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新增貸款，而且現(xiàn)在地方政府可以自由地發(fā)行高利率債務(wù)，正是這些高利率債務(wù)使得中國政府不得不進(jìn)行債務(wù)置換，最終的結(jié)果除了平白增加了長(zhǎng)期再融資項(xiàng)目外，與之前的情景完全相同，即地方政府仍通過表外融資方式進(jìn)行大量融資。
無論怎樣，人們都懷疑為什么會(huì)禁止新發(fā)行的表外融資債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換。換句話說，當(dāng)前的計(jì)劃似乎