日期:2014-01-07 08:36
議情況，實(shí)屬合情合理。
此外，既然是事關(guān)全行業(yè)的大事，為何不能廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，公開(kāi)展開(kāi)討論？畢竟，涉及到實(shí)施國(guó)四之事，不僅關(guān)系到參會(huì)的8家企業(yè)，也關(guān)乎除這8家企業(yè)外的眾多其他卡車(chē)企業(yè)。去掉神秘面紗，讓事關(guān)諸多企業(yè)的大事在陽(yáng)光下操作，利大于弊。
也許，會(huì)議主辦方考慮到8家企業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)量，在行業(yè)內(nèi)占據(jù)超過(guò)50%份額，足以代表全體企業(yè)，而且參會(huì)人數(shù)少，便于展開(kāi)討論。從這個(gè)角度講不無(wú)道理。但對(duì)未參會(huì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，未免留下遺憾，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，市場(chǎng)面前人人平等，不應(yīng)忽視他們知情和參與的愿望。
經(jīng)記者多方聯(lián)系，獲悉本次會(huì)議