日期:2011-12-23 08:50
下對(duì)中國產(chǎn)品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查的錯(cuò)誤做法。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO學(xué)院副院長(zhǎng)屠新泉就此案接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)于飽受美國商務(wù)部雙反調(diào)查的中國企業(yè)而言，這是一個(gè)劃時(shí)代的制度性的重要?jiǎng)倮?。這一判決結(jié)果對(duì)行政機(jī)關(guān)如何遵循使用反補(bǔ)貼法，以及基于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)查方法，在征收反傾銷稅的同時(shí)又征收反補(bǔ)貼稅，這一法律適用性的問題作出了清晰的判定。
從根本上否定30余起反補(bǔ)貼案件合法性
而引發(fā)這一裁決的訴訟方，是一家中國輪胎企業(yè)河北興茂及其美國母公司。
該案件可追溯到2007年。2007年6月，美國廠商Titan聯(lián)合工會(huì)工人提出申訴，要求對(duì)