日期:2011-08-02 08:02
特定的違法性認(rèn)識(shí)并不是期貨操縱的故意內(nèi)容，但必須證明行為人對(duì)涉嫌期貨操縱行為的概括認(rèn)識(shí)。美國(guó)聯(lián)邦巡回法院在解釋《證券交易法》第10條款以及美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)則10b-5過(guò)程中就證券操縱故意形成的判例，對(duì)于期貨操縱故意有重要的指導(dǎo)價(jià)值。但是，CFTC認(rèn)為很難針對(duì)操縱故意問(wèn)題制定一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，操縱故意的判斷必須結(jié)合每一個(gè)案件的事實(shí)與具體情況。
CEA第6條款項(xiàng)增設(shè)了虛假信息型期貨操縱違法類(lèi)型，《規(guī)則》規(guī)定，行為人虛假陳述或隱瞞的信息只有在達(dá)到重要性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才構(gòu)成期貨操縱。審查信息是否滿(mǎn)足重要性的要求，需要