日期:2011-07-12 08:37
雖然不能對這幾家評級機構(gòu)的信用評判記錄一概否定，但近年來它們多次失語甚至誤判卻是不爭的事實。1997年亞洲金融危機爆發(fā)前，三大評級機構(gòu)無一發(fā)出預(yù)警。2008年，三大評級機構(gòu)不僅再次表現(xiàn)麻木，反倒將引發(fā)國際金融危機的美國次貸機構(gòu)的信用等級評為最高級，結(jié)果造成了推波助瀾的惡劣效果。
還有專家指出，三大評級機構(gòu)使用的評級模型的科學(xué)性令人懷疑，靠發(fā)行人付費的經(jīng)營之道也存在利益沖突之嫌。國際社會強烈呼吁打破三大國際評級機構(gòu)的壟斷，建立客觀、公正、可信和統(tǒng)一的國際信用評級體系，為促進(jìn)世界經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)