但數(shù)據(jù)是如何從政府部門(mén)獲得，是否已經(jīng)被泄露到市場(chǎng)，具體的情況還不得而知。此前《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》消息稱，這次被查出泄密的人員職位不高，多是處級(jí)干部，但都是位于能提早接觸到數(shù)據(jù)的核心部門(mén)。

在前期數(shù)據(jù)獲取方面，是數(shù)據(jù)制作的官員“監(jiān)守自盜”，還是負(fù)責(zé)傳遞數(shù)據(jù)的官員“無(wú)心一瞥”？后期數(shù)據(jù)泄露時(shí)，是通過(guò)直接的權(quán)錢(qián)交易，還是通過(guò)掮客間接獲得；是通過(guò)酒桌飯局“不意說(shuō)出”，還是通過(guò)官員參與論壇等活動(dòng)“獨(dú)家披露”？這些隱秘情況都需要等待相關(guān)部門(mén)在此次查出后進(jìn)一步牽出數(shù)據(jù)泄密的細(xì)節(jié)。

熟悉保密審查程序的相關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者表示，數(shù)據(jù)泄密等事件的調(diào)查重在評(píng)估是否造成對(duì)外泄密，泄密是否造成并在什么程度上造成了不良影響和相關(guān)損失，針對(duì)不同的情況有不同的處理方式。

如何處分未細(xì)致規(guī)定

每年都有CPI數(shù)據(jù)提前泄露的傳聞，已成了影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全和政府公信力的隱患。

據(jù)記者了解，包括CPI、工業(yè)、投資、消費(fèi)、進(jìn)出口等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在未披露之前基本都屬于涉密數(shù)據(jù)，有的屬于機(jī)密級(jí)，有的屬于秘密級(jí)。

按照《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》(下稱《保密法》)的規(guī)定，機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密是重要的國(guó)家秘密，泄露會(huì)使國(guó)家安全和利益遭受?chē)?yán)重的損害；秘密級(jí)國(guó)家秘密是一般的國(guó)家秘密，泄露會(huì)使國(guó)家安全和利益遭受損害。

同時(shí)，《保密法》也規(guī)定，機(jī)關(guān)、單位違反本法規(guī)定，發(fā)生重大泄密案件的，由有關(guān)機(jī)關(guān)、單位依法對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分；不適用處分的人員，由保密行政管理部門(mén)督促其主管部門(mén)予以處理。

但如何進(jìn)行處分，《保密法》中沒(méi)有更為細(xì)致的規(guī)定。

為防止數(shù)據(jù)被泄露，縮短數(shù)據(jù)傳遞鏈條是各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)部門(mén)采取的一個(gè)有效措施。

德國(guó)和英國(guó)近年來(lái)都采取了一些措施，已降低數(shù)據(jù)泄密的可能性。比如，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2008年就將其向部分官員通告數(shù)據(jù)的時(shí)間窗口從40.5小時(shí)調(diào)整到24小時(shí)。

為減少數(shù)據(jù)被泄露的可能性，中國(guó)的有關(guān)部門(mén)已經(jīng)采取了多項(xiàng)措施。接近國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者表示，統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)將CPI數(shù)據(jù)生產(chǎn)和發(fā)布的時(shí)間差從72小時(shí)縮短到48小時(shí)，并正在考慮和論證進(jìn)一步縮短數(shù)據(jù)生產(chǎn)和發(fā)布的時(shí)間間隔的可行性。