前期，受全球部分糧食主產(chǎn)區(qū)極端天氣影響，進(jìn)一步導(dǎo)致全球農(nóng)產(chǎn)品供求失衡加劇，國(guó)際糧價(jià)持續(xù)攀升；近期，受利比亞等中東和北非國(guó)家政局動(dòng)蕩帶來(lái)的地緣政治因素影響，國(guó)際油價(jià)和金價(jià)又大幅上揚(yáng)。與此同時(shí)，在國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)以及金價(jià)沖高的帶動(dòng)下，其他大宗商品價(jià)格也緊隨其后。雖然在此期間國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)以及金價(jià)有過(guò)短暫時(shí)段和一定幅度的回落，其他國(guó)際大宗商品價(jià)格也相應(yīng)下行，但隨后在日本寬松貨幣政策力度加大和利比亞緊張局勢(shì)加劇等因素的影響下，國(guó)際原油和黃金等大宗商品價(jià)格又逐漸收復(fù)了前期的高位。特別是當(dāng)前西方國(guó)家對(duì)利比亞實(shí)施的軍事打擊，進(jìn)一步加劇了利比亞的緊張局勢(shì)，如果利比亞的緊張局勢(shì)得不到有效控制或不斷惡化，受其影響國(guó)際原油等大宗商品價(jià)格以及金價(jià)有可能繼續(xù)攀高，全球通脹風(fēng)險(xiǎn)也將隨之升溫。
　　日本地震和海嘯發(fā)生前，在國(guó)際期貨市場(chǎng)上，投資者將注意力放在了中東和北非的政治局勢(shì)動(dòng)蕩上，擔(dān)心中東和北非緊張政治局勢(shì)會(huì)進(jìn)一步加劇，從而導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)和金價(jià)繼續(xù)上行，但出人意料的是，突如其來(lái)的日本破壞性地震和海嘯及核泄漏危機(jī)完全改變了投資者原先對(duì)國(guó)際油價(jià)和金價(jià)走勢(shì)的判斷。日本地震和海嘯及核泄漏危機(jī)引發(fā)的悲觀和恐慌情緒迅速在國(guó)際期貨市場(chǎng)上蔓延開(kāi)來(lái)，受悲觀和恐慌情緒及前期獲利盤(pán)出逃和日本海外資金回流等疊加因素影響，國(guó)際期貨市場(chǎng)上的油價(jià)和金價(jià)雙雙跳水，其他國(guó)際大宗商品價(jià)格也相伴而行。正當(dāng)市場(chǎng)普遍擔(dān)憂，日本地震和海嘯及核泄漏危機(jī)將要演變成一場(chǎng)全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)，為應(yīng)對(duì)地震和海嘯帶來(lái)的多重危機(jī)，日本政府采取了災(zāi)后救援及危機(jī)處置與穩(wěn)定金融市場(chǎng)并舉的措施。一方面，日本政府與各國(guó)派出的救援隊(duì)在災(zāi)區(qū)展開(kāi)了積極的救援行動(dòng)，加大了對(duì)核泄漏危機(jī)的處置力度；另一方面，為緩解地震和海嘯及核泄漏危機(jī)造成的金融市場(chǎng)資金不足，日本央行向金融市場(chǎng)累計(jì)注入了約36萬(wàn)億日元資金(約4500億美元).
　　在日本寬松貨幣政策的刺激下，不僅使日本國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)流動(dòng)性不足得到緩解，而且前期部分回流到日本的海外資金又重新回到了國(guó)際金融市場(chǎng)，再加上日本注入市場(chǎng)上的部分資金也在不斷向海外金融市流入，以及隨著美、法、英等多國(guó)對(duì)利比亞空襲的展開(kāi)，受此影響紐約期貨市場(chǎng)上金價(jià)和油價(jià)收復(fù)了日本地震和海嘯后的“失地”，金價(jià)每盎司又一次站在了1400美元之上，油價(jià)也重新回到了每桶100美元之上，在金價(jià)和油價(jià)輪番上漲的帶動(dòng)下，國(guó)際其他大宗商品價(jià)格也緊隨其后紛紛走高，出現(xiàn)了新一輪的上漲行情，導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格居高不下的局面在一段時(shí)間內(nèi)依然難以改變。
　　與此同時(shí)，全球通脹壓力受?chē)?guó)際大宗商品價(jià)格全面上漲影響進(jìn)一步加劇，而世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景又受到全球通脹不斷加劇影響面臨著新的嚴(yán)峻考驗(yàn)。近期，國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)以及金價(jià)的輪番上漲，既有著特定的現(xiàn)實(shí)原因也有一些非正常因素的作用。其中正常因素的作用是，極端天氣影響帶來(lái)的全球農(nóng)產(chǎn)品供求嚴(yán)重失衡是導(dǎo)致國(guó)際糧價(jià)上漲的基本原因，利比亞政局動(dòng)蕩是導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲的直接因素，金價(jià)的上漲則反映了對(duì)通脹的擔(dān)憂；而非正常因素便是市場(chǎng)上對(duì)需求的過(guò)度渲染、恐慌性買(mǎi)盤(pán)、市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫以及投機(jī)資金借機(jī)大肆炒作等。毫無(wú)疑問(wèn)，受極端天氣和地緣政治因素影響，必然會(huì)對(duì)糧食和原油供應(yīng)及整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)的異動(dòng)在所難免，更何況一系列非正常因素給國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)的上漲提供了更多的空間。然而，國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)的上漲帶來(lái)的自然是全球性通脹的加劇，而全球通脹預(yù)期的增強(qiáng)帶來(lái)的又是金價(jià)的瘋狂上漲，在國(guó)際期貨市場(chǎng)上形成了糧食、原油、黃金以及其他大宗商品價(jià)格輪番上漲的局面，大宗商品價(jià)格的輪番上漲和全球通脹的加劇必然對(duì)正在脆弱復(fù)蘇中的世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重打擊。
　　從全球形勢(shì)看，無(wú)論是日本地震和海嘯及核泄漏危機(jī)后續(xù)的影響面有多大，寬松貨幣政策實(shí)施持續(xù)多久及后續(xù)的力度有多大；還是西方國(guó)家對(duì)利比亞軍事打擊最終的結(jié)果如何，利比亞局勢(shì)又將如何演變。顯然，這一系列“天災(zāi)”和“人禍”將加劇國(guó)際大宗商品價(jià)格的劇烈波動(dòng)。
　　正值全球經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退后處在一個(gè)恢復(fù)和調(diào)整及不確定時(shí)期，日本地震和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)面影響到底會(huì)帶來(lái)什么樣的危害，已成為人們普遍關(guān)心的話題。畢竟日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，地震和海嘯及核泄漏危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融市場(chǎng)的影響面自然不可低估。同時(shí)，日本地震和海嘯及核泄漏危機(jī)也會(huì)導(dǎo)致對(duì)石油和食品需求的增加，進(jìn)一步推高國(guó)際原油和食品等大宗商品價(jià)格，再加上日本為加大市場(chǎng)流動(dòng)性采取的寬松措施，也有可能導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格出現(xiàn)新一輪的輪番上漲。而利比亞又是重要產(chǎn)油國(guó)，利比亞局勢(shì)的何去何從自然牽動(dòng)著國(guó)際油價(jià)的敏感“神經(jīng)”，一旦利比亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化國(guó)際油價(jià)的上漲將難以控制，也會(huì)帶動(dòng)其他大宗商品價(jià)格以及金價(jià)的水漲船高。
　　為此有人擔(dān)心，如果利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的影響面進(jìn)一步擴(kuò)大，國(guó)際原油等大宗商品價(jià)格的進(jìn)一步上漲不可避免，如果國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲得不到控制，最終會(huì)導(dǎo)致全球通脹進(jìn)一步升溫，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反復(fù)甚至“經(jīng)濟(jì)二次探底”風(fēng)險(xiǎn)的可能性再次復(fù)出，因此國(guó)際原油等大宗商品價(jià)格輪番上漲帶來(lái)的全球通脹風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步顯現(xiàn)。
　　另外，受美國(guó)量寬松政策延續(xù)的影響，國(guó)際市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫不斷加大，也是導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲和全球通脹加劇的另一原因，國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲表明全球資產(chǎn)價(jià)格隨著通脹的加劇正在貶值，折射出通脹因素的作用。在全球通脹加劇的情況下各國(guó)加息預(yù)期進(jìn)而增強(qiáng)，這也包括曾經(jīng)堅(jiān)持低利率不變的發(fā)達(dá)國(guó)家，年內(nèi)部分發(fā)達(dá)國(guó)家有可能加入全球加息的行列，國(guó)際大宗商品價(jià)格和全球通脹形勢(shì)或許也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。雖然目前美國(guó)通脹水平還相對(duì)“溫和”，但并不等于美國(guó)不存在通脹壓力的隱患。那么，屆時(shí)美國(guó)怎么辦？是堅(jiān)持量寬松政策不變還是加入應(yīng)對(duì)通脹的行列？也需要進(jìn)一步觀察。