上周五(4日)，美國公布強(qiáng)勁的非農(nóng)就業(yè)報(bào)告，就業(yè)人數(shù)增長創(chuàng)近一年來最大增幅；失業(yè)率更是降至9%以下至8.9%，為2009年4月來最低；同時(shí)，中東動(dòng)蕩政局呈現(xiàn)不斷升溫趨勢(shì)，全球避險(xiǎn)情緒高漲。然而，兩者強(qiáng)大合力未能將美元從貶值的泥潭拖出，美元匯率繼續(xù)以一瀉千里之勢(shì)下挫。
    市場(chǎng)及分析師們就像“算命先生”不斷的找各種理由來解釋美元為什么下滑。讓我們拋開這些主觀臆想，一起回顧美國聯(lián)邦貨幣政策史，去探究美元貶值原因：
    為何如此之多的美國國會(huì)議員開始呼吁黃金貨幣的發(fā)行呢？
    美國憲法令行禁止美國發(fā)行大量紙幣來抵債，但是，允許用黃金和銀幣來還債。憲法認(rèn)為無論開采或制造發(fā)行多少黃金和銀幣都是合法的。
    美國至今已有超過100年沒有發(fā)行任何形式的流通貨幣了。那這是為什么呢？答案是這樣的。因?yàn)樵S多的美國議員對(duì)于聯(lián)邦政府胡亂的印刷美元怨聲載道。從而，美國眾多州試圖通過以發(fā)行黃金或者銀質(zhì)硬幣為基礎(chǔ)的貨幣流通的議案。這些成員包括猶他州，南北卡羅來納州，維吉尼亞州，罕布什爾州名。
    曾經(jīng)一個(gè)相似的議案也出現(xiàn)在最初的憲法大會(huì)上。在會(huì)上，立法者們對(duì)發(fā)行紙幣是持反對(duì)態(tài)度的。甚至，有一個(gè)叫羅杰·謝爾曼(Roger Sherman)的代表呼吁在憲法上加上一條絕對(duì)禁令來禁止各個(gè)州發(fā)行他們的紙幣。
    謝爾曼的呼吁得到了立法者們的支持。他們決定各聯(lián)邦州沒有發(fā)行信貸的權(quán)力，不能制造任何形式的錢幣，除了用黃金和銀幣的來償還債務(wù)外。而且這條禁令是絕對(duì)的。
    至于聯(lián)邦政府，在最早的憲法草案里是有一些內(nèi)容是關(guān)于允許聯(lián)邦政府發(fā)行紙幣的。但是這些內(nèi)容并沒有出現(xiàn)在最終的議案里面。
    這些立法者里面很多人對(duì)這些內(nèi)容是強(qiáng)烈反對(duì)的。這些異議被一個(gè)叫做奧利弗·埃爾斯沃斯(Oliver Ellsworth)的代表收集起來了。這位議員試圖不讓紙幣有發(fā)行的機(jī)會(huì)。
    埃爾斯沃斯指出，“無論在任何情況下，紙幣都是不必要的”，那些要發(fā)行紙幣的提議是有害的，從來都不是好的”。
    自從大部分立法者同意后，聯(lián)邦政府也就否定關(guān)于發(fā)行紙幣的議案了。當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦政府因?yàn)槟媳睉?zhàn)爭的緣故都按照該憲法執(zhí)行了。畢竟，南北統(tǒng)一才是最優(yōu)先考慮的事項(xiàng)。
    但是在美國歷史的大部分時(shí)間里，美元早已經(jīng)可以兌換成黃金或白銀了。在20世紀(jì)的改革里，紙幣是不可以兌換的。在1932年，富蘭克林·德蘭諾·羅斯福(Franklin Delano Roosevel)否定了美國公民把美元兌換成黃金的權(quán)利。然而，在1971年，理查德·尼克松(Richard Milhous Nixon)否定了外國銀行兌換美元成黃金的權(quán)利。
    在1971年8月12日，尼克松宣布：“我已經(jīng)派使我的秘書Connally暫時(shí)延緩美元兌換成黃金……現(xiàn)在，為什么這么做？它很有技術(shù)含量？它對(duì)你們來說意味著什么？”
    讓我來為你們驅(qū)除叫做“貶值”的“惡魔”
    如果你想要買一輛外國的汽車或者到國外旅行，市場(chǎng)條件可能會(huì)使你的美元的購買力降低。但是如果你在美國買美國制造的產(chǎn)品，無論現(xiàn)在，還是將來，你的美元都不會(huì)貶值。
    尼克松總統(tǒng)稱停止兌換是“暫時(shí)性的”，但是在那以后并沒有什么發(fā)生，除了“暫時(shí)”……美元就遭受這樣的下場(chǎng)了。
    今天的美元價(jià)值是1971年的四分之一。然而，奇怪的是，華盛頓對(duì)尼克松食言所帶來的影響“充耳不聞”。為什么呢？因?yàn)槿A盛頓他自己已經(jīng)成為了一個(gè)很大的貨幣貶值的受益者。
    聯(lián)邦政府在1789年到1900年之間花費(fèi)了150億美元。但不是說按年來統(tǒng)計(jì)說花費(fèi)了150億美元。而是指這期間累及花費(fèi)了150億美元?？墒窃?011年，山姆大叔每天就花費(fèi)100億美元。
    現(xiàn)在聯(lián)邦政府每兩天花費(fèi)的比美國成立的第一個(gè)世紀(jì)里(1789年到1900年)總共花費(fèi)的還要多。盡管這些金額不是為了通貨膨脹而調(diào)整的，但是它給了我們一個(gè)清楚的提醒：美國的立法先驅(qū)們的預(yù)見和早期政治家的聲明是正確的。
    為什么華盛頓能弄到這么多錢呢？三條途徑。稅收，借款和印刷美元。第三條是通常是最容易的途徑。至少來說，暫時(shí)基本沒有人抱怨印刷美元，因?yàn)橛∷⒚涝慕Y(jié)果不會(huì)馬上或者直接呈現(xiàn)出來。
    不合理的印刷美元是錯(cuò)誤的。它對(duì)美國人或者國家的健康發(fā)展是有害的。同時(shí)，它是違法憲法的。
    不足為奇的是，這12個(gè)聯(lián)邦州正在考慮發(fā)行屬于他們自己的黃金為基礎(chǔ)的貨幣流通。這樣做，意味著這些州正在挑戰(zhàn)聯(lián)邦政府胡亂印刷美元的違法憲法的行為。
    美國聯(lián)邦政府的官員們應(yīng)該積極的響應(yīng)這些州，以他們?yōu)闃?biāo)桿。聯(lián)邦官員都已經(jīng)宣誓過，要遵守、維持、保護(hù)美國聯(lián)邦憲法。他們就應(yīng)該遵守他們的誓言，恢復(fù)美元和黃金的兌換(金本位制)。