降息，幾乎是2019年全球央行的關(guān)鍵詞。美聯(lián)儲已經(jīng)開始降息進(jìn)程，市場甚至預(yù)期美聯(lián)儲會在兩年之內(nèi)至少再降息100個基點(diǎn)；歐洲央行很可能在9月份開始重啟降息甚至量化寬松的進(jìn)程；澳大利亞和新西蘭央行已經(jīng)把利率降至歷史最低；降息最為激進(jìn)的印度央行在今年以來已經(jīng)降息110個基點(diǎn)；連市場公認(rèn)經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定的泰國，其央行也在近期選擇了降息25個基點(diǎn)。

為什么如此多的央行選擇降息？答案集中在這幾個方面。

第一是經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的放緩。

能在一定程度上反映全球制造業(yè)景氣程度的JP摩根全球制造業(yè)PMI指數(shù)顯示，最新的7月數(shù)據(jù)為49.3，為2012年以來的最低點(diǎn)，且已連續(xù)三個月低于50的榮枯線。從趨勢上來看，全球制造業(yè)PMI指數(shù)從2018年初以來出現(xiàn)了明顯的下行趨勢，中間沒有出現(xiàn)像樣的反彈，這樣的狀況讓市場感到擔(dān)憂。從地域上來看，歐洲是受到最大沖擊的地區(qū)之一，由于德國等制造業(yè)大國在歐洲經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要的位置，制造業(yè)的低迷也對歐洲經(jīng)濟(jì)前景造成了較大的沖擊。

當(dāng)然，PMI是一個景氣指標(biāo)，或者說是一個“軟數(shù)據(jù)”，那么“硬數(shù)據(jù)”的同步下滑則讓人感受到全球經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險并非杞人憂天。

從亞洲部分經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)來看，貿(mào)易數(shù)據(jù)動輒出現(xiàn)20%的下滑，而其中尤以半導(dǎo)體行業(yè)受到的沖擊最為明顯。另一個值得擔(dān)憂的數(shù)據(jù)，是汽車銷量，幾乎所有的研究都顯示，2019年的全球汽車銷售量要低于2018年，而2018年的汽車全球銷量已經(jīng)出現(xiàn)了歷史上少見的同比下滑，2019年的再度下滑也意味著全球汽車市場很可能進(jìn)入結(jié)構(gòu)性的疲軟。其中占據(jù)全球汽車銷量榜首的中國，幾乎被認(rèn)為是汽車疲軟的最重要原因。中國的乘用車銷量已經(jīng)連續(xù)13個月出現(xiàn)同比下滑，而這一趨勢似乎在未來一段時間難有逆轉(zhuǎn)的跡象。

影響全球貨幣政策的第二個原因是通脹的低迷。

從多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)來看，通脹的低迷已經(jīng)成為一個常態(tài)，多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通脹指標(biāo)都距離2%的目標(biāo)甚遠(yuǎn)，也沒有看到中期可能出現(xiàn)回升的跡象。在新興市場，惡性通脹也不再是揮之不去的夢魘。即使如土耳其這樣出現(xiàn)嚴(yán)重貨幣貶值的國家，其通脹水平也沒有失控的跡象。印度歷史上動輒出現(xiàn)兩位數(shù)的通脹，而現(xiàn)在的通脹水平則大約保持在3%；韓國等經(jīng)濟(jì)體，則幾乎通脹都在1%以下徘徊。

CPI(居民消費(fèi)價格指數(shù))通脹低迷之外，PPI(生產(chǎn)價格指數(shù))則似乎存在通縮的風(fēng)險。中國7月PPI同比下降0.3%，轉(zhuǎn)入負(fù)數(shù)區(qū)間；而原油價格和大宗商品價格的暴跌，幾乎也意味著工業(yè)品的通縮很可能伴隨著制造業(yè)的萎靡同步出現(xiàn)。

第三，匯率的相對平靜。

長期以來，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)低迷尤其是外部經(jīng)濟(jì)疲軟的一個重要舉措，是讓貨幣貶值，但今年以來，外匯市場的波動率已經(jīng)創(chuàng)下了數(shù)十年以來的最低。換句話說，即使央行希望推動貨幣貶值，但外匯市場卻“不給力”，貨幣貶值幅度小于預(yù)期。從這個角度來說，匯率的“懶惰”意味著央行無法使用這一常規(guī)武器。

對于很多新興市場的央行來說，動用降息等寬松貨幣政策的掣肘之一，就是匯率的快速貶值，這會加重資本流出的壓力，從而對經(jīng)濟(jì)造成更大的沖擊。但從今年的外匯市場表現(xiàn)來看，新興市場央行似乎沒有了這樣的擔(dān)憂，甚至?xí)霈F(xiàn)降息之后本幣升值的景象，這樣的一種反常規(guī)，也讓很多央行有底氣進(jìn)行更大力度的降息操作。

然而，即便所有的央行都可以有恃無恐地降息，但降息到底能帶來多大的效果，則是更讓決策者頭疼的問題。如果“去全球化”沒有任何掉頭的跡象，那么央行的不斷降息，似乎只能防止事情的進(jìn)一步惡化，而非從根本上解決問題的根源。

全球經(jīng)濟(jì)面臨著進(jìn)一步下調(diào)的風(fēng)險，貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義以及經(jīng)濟(jì)問題泛政治化議題的興起，成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的實(shí)質(zhì)性困難——這些問題并沒有短期解決的可能性，但是當(dāng)它們開始影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時候，市場自然的反應(yīng)是貨幣政策應(yīng)該保持寬松來減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯的痛苦。

貨幣政策寬松是否能解決經(jīng)濟(jì)面臨的真實(shí)困難？幾乎一致性的答案都是不可能。

如果貨幣能解決一切問題，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不會面臨現(xiàn)在的諸多困難。頗有些讓人啼笑皆非的是，貨幣政策的操作也告訴我們，利率并沒有理論上的底線，貨幣政策也可以有各種突破的可能，可以想見的是，各國央行面臨經(jīng)濟(jì)困難，會有更多的“創(chuàng)造性”思路，即使這些思路不能從根本上甚至表面上解決任何問題。