據(jù)路透報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)官員周五（3月23日）稱，他們希望看到更多有關(guān)新關(guān)稅政策的細(xì)節(jié)，然后決定是否應(yīng)當(dāng)采取政策應(yīng)對(duì)，仍認(rèn)為需要進(jìn)一步升息。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普周四簽署一份總統(tǒng)備忘錄，可能對(duì)最高達(dá)600億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅，不過該舉措在實(shí)施前有30天的諮詢期。中國(guó)方面回應(yīng)稱，如果美方執(zhí)意打貿(mào)易戰(zhàn)，中方將會(huì)奉陪到底。

中國(guó)商務(wù)部周五發(fā)布針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，并征求公眾意見，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。

多位美聯(lián)儲(chǔ)官員發(fā)話

新關(guān)稅可能給美聯(lián)儲(chǔ)帶來麻煩。美聯(lián)儲(chǔ)的職責(zé)是促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定和充分就業(yè)。新關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)上升，而其他國(guó)家課征的關(guān)稅可能對(duì)打擊美國(guó)出口商。

達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)主席卡普蘭(Robert Steven Kaplan)在奧斯丁被問及新關(guān)稅將對(duì)政策前景產(chǎn)生何種影響時(shí)表示，“我對(duì)此感到擔(dān)憂，這值得關(guān)注，我建議多點(diǎn)耐心。從美聯(lián)儲(chǔ)的政策角度來看，先看看事態(tài)如何發(fā)展。”

卡普蘭稱，近來的關(guān)稅威脅或許更多是一種談判技巧，而非未來政策的跡象。

亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席博斯蒂克(Raphael Bostic)表示，另一輪加征關(guān)稅并不像最初預(yù)計(jì)的那樣廣泛。

博斯蒂克在諾克斯維爾經(jīng)濟(jì)論壇上指出，“不要在某項(xiàng)政策剛傳出時(shí)就做出反應(yīng)，而要等著看實(shí)際的政策會(huì)怎樣，”他指出特朗普政策實(shí)施的鋼鋁關(guān)稅適用的對(duì)象要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于最初宣布的范圍。

明尼亞波利斯聯(lián)儲(chǔ)主席卡什卡利(Neel Kashkari)在紐約奎尼匹?？苏搲戏Q，美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn)接近平衡，但美聯(lián)儲(chǔ)不能“忽略”貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。他并稱，“最糟糕的情況或許是爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，從而引發(fā)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的信心危機(jī)。”

此外，美國(guó)多位重量級(jí)人物也就美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)言。

哈佛大學(xué)教授、前校長(zhǎng) 美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng) 勞倫斯⋅薩默斯表示，中國(guó)在過去40年的成就是前所未有的，美國(guó)目前的政策邏輯很難理解，美國(guó)將中國(guó)作為敵對(duì)的一方，是不正確的。中美雙邊關(guān)系中哪一方成為輸家的局面，都是很難想象的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)很大程度上取決于外部因素，而不是自身，美國(guó)不可能做到一枝獨(dú)秀。

蘋果CEO 蒂姆⋅庫(kù)克稱，擁抱貿(mào)易、開放的國(guó)家會(huì)取得成功，反之則失敗。1+1=3，大家應(yīng)該努力把蛋糕做大，而不是爭(zhēng)奪一塊蛋糕。

貝萊德CEO 勞倫斯⋅芬克指出，全球化是人類的偉大成就，中美企業(yè)都是受益者，我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不是答案，對(duì)話才是 。