近日公布的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本經(jīng)濟(jì)依然“步履蹣跚”。

據(jù)日本3月30日公布的數(shù)據(jù)，日本2月工業(yè)產(chǎn)出環(huán)比初值下降6.2%，不及預(yù)期，降幅為2011年日本地震和海嘯以來(lái)最大。1月工業(yè)產(chǎn)出環(huán)比上漲3.7%。2月工業(yè)產(chǎn)出的糟糕表現(xiàn)主要是因?yàn)槿毡境隹诓粩嘞陆?，削弱了需求，以及豐田汽車旗下工廠爆炸造成停產(chǎn)，沖擊其國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量。

據(jù)彭博，凱投宏觀(Capital Economics)資深日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家Marcel Thieliant在報(bào)告中稱，2月工業(yè)產(chǎn)出大幅下滑，表明一季度制造業(yè)活動(dòng)將收縮，這也意味著繼去年最后三個(gè)月經(jīng)濟(jì)收縮后，本季度經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)張。

東海東京調(diào)查中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hiroaki Muto稱，即便剔除掉農(nóng)歷新年和豐田產(chǎn)量下降的影響，2月產(chǎn)出也是相當(dāng)糟糕。由于新興國(guó)家和工業(yè)國(guó)家的需求放緩，工業(yè)產(chǎn)出前景疲弱，日本經(jīng)濟(jì)或許能夠避免陷入衰退，但今年一季度出現(xiàn)的任何反彈都將是比較弱的。

此外，日本2月零售銷售環(huán)比下降2.3%，不及預(yù)期的-0.9%，連續(xù)第四個(gè)月下滑。除了2011年海嘯和2014年上調(diào)消費(fèi)稅的時(shí)期，這一數(shù)據(jù)是自2010年12月以來(lái)最糟糕的。

繼日本央行3月15日下調(diào)該國(guó)經(jīng)濟(jì)基本評(píng)估后，日本內(nèi)閣府23日在月度經(jīng)濟(jì)報(bào)告中也下調(diào)了其經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)評(píng)估，為五個(gè)月以來(lái)的首次。隨著工資增長(zhǎng)停滯不前，消費(fèi)者支出萎靡不振，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)收縮。

今年1月，日本意外加入負(fù)利率“俱樂(lè)部”，但是目前來(lái)看，負(fù)利率刺激政策效果似乎不太好。隨著負(fù)利率的實(shí)施，日本10年期國(guó)債收益率已降至負(fù)值，創(chuàng)記錄低點(diǎn)。

據(jù)Global Research，負(fù)利率的目的是迫使銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)放貸，但現(xiàn)在銀行卻把大量資金投入到政府債券中，令國(guó)債價(jià)格上升而收益率下降。盡管國(guó)債收益率極低，但債券持有者認(rèn)為，他們能找到愿意出更高價(jià)格的下家，從中獲益，這就是所謂的“博傻”理論（bigger fool theory）。

同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)也對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。盡管有分析認(rèn)為低油價(jià)成本或?qū)⒏纳迫毡镜慕?jīng)濟(jì)狀況，但也有市場(chǎng)擔(dān)憂低油價(jià)可能將日本經(jīng)濟(jì)帶向相反的方向。