據(jù)中新社，泰憲法法庭7日對(duì)看守政府總理英拉2011年調(diào)動(dòng)前國家安全委員會(huì)秘書長他汶是否違憲一案作出裁決，該庭認(rèn)為英拉該項(xiàng)調(diào)職令違憲，決定終止其看守政府總理職務(wù)。判決公布后， 泰國股市與泰銖紛紛下跌。

另據(jù)法新社報(bào)道，泰國看守內(nèi)閣已指定現(xiàn)任泰國副總理兼商務(wù)部長尼瓦探隆(Niwattumrong Boonsongpaisan )為新任總理。

盡管看守政府未受此案牽連的部長們?nèi)钥衫^續(xù)履職，路透社認(rèn)為英拉下臺(tái)將使泰國政局陷入進(jìn)一步的混亂中。

此前有法律專家認(rèn)為，泰憲庭將會(huì)把英拉政府“一網(wǎng)打盡”。從判決結(jié)果看，只有九位牽涉此事的部長因此下臺(tái)，其余部長尚未受此牽連。換言之，英拉黨派仍然把持看守政府。

親英拉的“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人porn Prompan告訴路透，“敵人目的在于破壞泰國的民主進(jìn)程”。

今天泰憲庭選擇了一個(gè)中間的做法。它本可以解散英拉政府內(nèi)閣，但是它只免除了英拉本人和涉及此案的部長們。

在被問及將如何抗議英拉下臺(tái)一事，Jatupornb表示沒有必要使用武力：

我們將按原定計(jì)劃在5月10日聚集進(jìn)行和平抗議。

以下為中新網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道：

泰憲法法庭7日對(duì)看守政府總理英拉2011年調(diào)動(dòng)前國家安全委員會(huì)秘書長他汶是否違憲一案作出裁決，該庭認(rèn)為英拉該項(xiàng)調(diào)職令違憲，決定終止其看守政府總理職務(wù)。

泰憲庭的判詞稱，英拉的該項(xiàng)調(diào)職案違背憲法相關(guān)規(guī)定，是非法和不道德的；該項(xiàng)調(diào)職案還有為利益相關(guān)者輸送利益的不可告人目的，這是該國法律所禁止的。

受該案影響同時(shí)被終止內(nèi)閣成員職務(wù)的還包括：看守政府副總理巴差、看守政府勞工部長察霖、看守政府副總理兼財(cái)政部長吉滴叻、看守政府副總理頗巴碩、看守政府副總理兼外交部長素拉蓬、看守政府總理辦公室部長訕迪、看守政府信息與通信技術(shù)部長阿努迪、看守政府國防部副部長育他薩、看守政府商務(wù)部副部長詩禮哇。

泰憲庭稱，其他看守內(nèi)閣成員沒有參加該項(xiàng)調(diào)職案的會(huì)商，因此可繼續(xù)履行其職責(zé)，直至新一屆政府產(chǎn)生時(shí)為止。泰內(nèi)閣共設(shè)有7名副總理，當(dāng)天憲庭的裁決就有4名看守政府副總理因該案而去職，其余3名看守政府副總理分別為蓬帖、裕空和尼越探隆。

6日，泰憲法法庭開庭審理英拉調(diào)動(dòng)前國家安全委員會(huì)秘書長他汶是否違憲一案。聽證會(huì)上，英拉否認(rèn)其在調(diào)動(dòng)他汶職務(wù)一案時(shí)濫用職權(quán)，稱該項(xiàng)調(diào)動(dòng)案沒有違反任何法律，更未在該項(xiàng)調(diào)職案中收受好處。

2011年9月，英拉在就任泰政府總理后不久，即將時(shí)任國家安全委員會(huì)秘書長的他汶調(diào)任國務(wù)院事務(wù)部顧問，其職位由原國家警察總長威遷接替，威遷的警察總長職務(wù)則由瓢攀接任，瓢攀是他信前妻樸乍曼的兄弟，有團(tuán)體認(rèn)為該項(xiàng)調(diào)職令有利益輸送之嫌。

他汶對(duì)該項(xiàng)調(diào)職案亦表示不服，遂以該項(xiàng)調(diào)職令有違公正及國家公務(wù)員行政管理?xiàng)l例為由，將英拉告上泰中央行政法庭。

泰中央行政法庭、最高行政法庭分別于2013年6月、2014年3月7日作出的一審、二審裁決，均認(rèn)定英拉該項(xiàng)調(diào)職令違法；2014年3月10日，泰國會(huì)上議院派汶等27名上議員上書上議院議長尼空，要求尼空將他們的請(qǐng)?jiān)感呸D(zhuǎn)呈憲法法庭，就英拉調(diào)動(dòng)他汶職務(wù)一案是否違憲作出裁決。泰憲法法庭4月2日受理該案，并決定4月18日傳召英拉到庭接受聆訊；英拉律師團(tuán)隊(duì)要求憲庭押后審理該案，憲庭23日決定將該案押后至5月6日審理。