3月27日第五次金磚國家峰會正式發(fā)表《德班宣言》，其中宣布“建立一個初始規(guī)模為1000億美元的應(yīng)急儲備安排是可能和共同期待的。”

盡管，傳聞中我國將作為該應(yīng)急儲備基金的最大出資方（410億美元）仍未正式明確，尚處籌劃階段的金磚國家開發(fā)銀行，其具體的出資比例、運作機制和表決權(quán)安排亦仍處于協(xié)調(diào)階段。但是，輿論普遍認為，如果該應(yīng)急儲備基金、尤其是金磚國家開發(fā)銀行正式成立，我國將成為最大的收益方，人民幣國際化更將可以借此向縱深拓展。

與香港作為人民幣離岸中心、以及仍未落地的東盟銀行相比，金磚銀行（以及應(yīng)急儲備基金）顯然是人民幣走出去更具彈力的跳板。因為，與前兩者相比，金磚銀行不僅資本規(guī)模更大，而且其所覆蓋的區(qū)域更廣，未來所將推動的投資規(guī)模亦將更為龐大（南非總統(tǒng)祖馬稱將高達4.5萬億美元）。而籌辦金磚銀行的關(guān)鍵初衷就是減少對美元的依賴，如此，人民幣似可借助金磚銀行這塊強有力的跳板，大闊步地推進國際化戰(zhàn)略，而且，在人民幣逐漸放大直接兌換范圍（此前已與俄羅斯等國實現(xiàn)貨幣直兌）以及貨幣互換額度（本次峰會已啟動與巴西的貨幣互換）之下，人民幣將可能作為新興國家貨幣的代表，真正成為未來全球主要結(jié)算和儲備貨幣之一。

但是，“金磚銀行”僅是人民幣走出去的跳板，人民幣國際化戰(zhàn)略欲真正達成，其更為關(guān)鍵的前提條件是，可持續(xù)的經(jīng)濟增長、資本賬戶的更大幅度放開以及更加市場化的金融環(huán)境。

毫無疑問，一國貨幣在其國際化的過程中，如果缺乏宏觀面可持續(xù)的經(jīng)濟增長，那么，國外資本投資境內(nèi)的動力將減少、國內(nèi)資本投資境外的規(guī)模亦將無法保持。而資本賬戶的開放亦與宏觀經(jīng)濟境況相涉，如果經(jīng)濟增長不穩(wěn)定，資本賬戶的大幅開放將會引發(fā)大規(guī)模的熱錢流進或流出。而沒有資本賬戶開放作為前提條件，一國貨幣的國際化亦將無從談起。

可是，拓寬人民幣走出去的外部渠道不易，修煉人民幣國際化的內(nèi)在功力更難。這種內(nèi)在功力修煉的艱難在于：我國經(jīng)濟能否實現(xiàn)可持續(xù)增長，在于我國能否推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型又與經(jīng)濟體制的深化改革密切相關(guān)；資本賬戶能否進一步放開，則不僅取決于我國宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定性，還取決于我國金融市場的穩(wěn)定性；而金融環(huán)境的更趨市場化，則不僅需要我國切實提高金融監(jiān)管水平，亦需要可持續(xù)的經(jīng)濟增長作為保證。