數(shù)據顯示，第三季度標普所做出的評級調降是調升的兩倍多，共調降156家實體的評級，調升的卻只有65家，而歐洲的發(fā)行者則表現(xiàn)得更弱。

 

　　標普全球固定收益研究室主管Diane Vazza表示：“這一現(xiàn)象產生的原因并不是因為調降大幅增加，而是因為被調升的太少，特別是在歐洲和美國，從而導致這一比例失衡。”

 

　　不過，就金額而言，評級被調降實體和調升者間的債務總額差距不是太大，前者為4562億美元，后者為4111億美元。

 

　　“在歐洲，評級下調與調升的比例是5:1，我們預計，雖然近期全球信用市場不會很積極但是會保持相對穩(wěn)定，由于歐洲經濟和信用情況并不會支撐有利逆轉，歐洲仍將是一個主要的擔憂因素。”Diane Vazza還認為。

 

　　另一評級機構，穆迪此前也研究指出，歐洲經濟風險以及歐洲主權與企業(yè)信用評級下調風險依然很高，并將在未來相當長時間里維持高風險。

 

　　此外，標普發(fā)布最新研究報告指出，2012至2013年亞太地區(qū)主權政府信用度的主要威脅仍是歐元區(qū)經濟和財政狀況或嚴重惡化，盡管歐洲決策層已采取更堅定的措施，但歐元區(qū)不穩(wěn)定性的風險仍較大。

 

　　“歐元區(qū)目前應對基本面失衡的改革政策仍處于實施初期階段，如果投資者相信歐元區(qū)政治家失去繼續(xù)改革的意愿，或如果出現(xiàn)重大的政策錯誤，可能對全球造成另一輪金融和經濟震蕩。”標普研究認為。

 

　　據了解，由于近期亞太區(qū)部分國家的信用支持因素的改善程度足以抵消未來幾年增長前景疲弱的影響，在亞太區(qū)獲評級的22個主權政府中，標普在過去6個月上調了菲律賓和韓國的信用評級，并將越南的展望由“負面”調高至“穩(wěn)定”。

 

　　印度是過去6個月唯一出現(xiàn)負面評級變動的亞太區(qū)主權政府，標普認為，除非印度政府采取措施降低結構性財政赤字，改善投資環(huán)境和增長前景，否則如果印度經濟增長前景黯淡，對外收支狀況和政治氛圍惡化，或財政改革遲緩，未來就很可能下調該國主權信用評級。