1月24日，奧巴馬總統(tǒng)在國(guó)會(huì)發(fā)表就職以來(lái)的第三份國(guó)情咨文，強(qiáng)調(diào)為了讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)“持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)”，需要“重振制造業(yè)”，并表示將調(diào)整稅收政策，鼓勵(lì)企業(yè)家們把制造業(yè)工作崗位重新帶回美國(guó)。奧巴馬實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化的決心不可謂不大，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景在很大程度上也取決于美國(guó)“重振制造業(yè)” 的成效。但筆者認(rèn)為，美國(guó)“重振制造業(yè)”不太可能收到理想效果。因?yàn)橹魏桶l(fā)展美國(guó)制造業(yè)的基石即美國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)價(jià)值觀已趨向土崩瓦解，如果不恢復(fù)傳統(tǒng)價(jià)值觀，美國(guó)“重振制造業(yè)”的一切努力都有可能付諸東流，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景也將隨之暗淡。

 

　　本世紀(jì)初美國(guó)網(wǎng)絡(luò)股泡沫破裂、股市大跌后，美聯(lián)儲(chǔ)為刺激經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)的發(fā)展開(kāi)始實(shí)行寬松貨幣政策，貸款利率與貸款“門(mén)檻”一降再降，流動(dòng)性泛濫。這為次級(jí)房貸惡性膨脹提供了充足的資金來(lái)源，全體美國(guó)人都卷入炒房的狂潮中，炒房暴富的神話在美國(guó)大量上演，這與今天的中國(guó)很類(lèi)似。

 

　　在金融危機(jī)之前，美國(guó)房?jī)r(jià)達(dá)到了歷史高位，很多美國(guó)人后悔自己沒(méi)有在房?jī)r(jià)處于低位時(shí)買(mǎi)房或多買(mǎi)房，這種后悔轉(zhuǎn)化為一種博傻式的投機(jī)沖動(dòng)。所謂博傻是指投機(jī)或炒作者之所以敢在房?jī)r(jià)或股價(jià)高位買(mǎi)入，是因?yàn)樗麄兩钚胚€有比他們更傻的人在高位接盤(pán)。這種博傻的投機(jī)沖動(dòng)套牢了不少高位接盤(pán)的美國(guó)人，不僅使很多美國(guó)家庭在住房投資上血本無(wú)歸，也使脆弱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履維艱。

 

　　華爾街一向是美國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的風(fēng)向標(biāo)。華爾街誘導(dǎo)美國(guó)人篤信拜金主義，“發(fā)明創(chuàng)造”出一批又一批千奇百怪、五花八門(mén)的金融衍生產(chǎn)品，狂熱推銷(xiāo)“投機(jī)創(chuàng)造財(cái)富”的理論。華爾街的誤導(dǎo)使人們不再重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并最終引發(fā)了一場(chǎng)世界性金融危機(jī)。金融危機(jī)前后，華爾街精英靠金融衍生產(chǎn)品欺詐與投機(jī)一夜暴富的行為更是極大沖擊了美國(guó)社會(huì)靠個(gè)人奮斗、勤勞誠(chéng)實(shí)創(chuàng)造財(cái)富的傳統(tǒng)價(jià)值觀，一夜暴富心理在美國(guó)大行其道，浮躁心理惡性膨脹，美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與科技創(chuàng)新能力因此受到嚴(yán)重沖擊。

 

　　美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的核心是，相信任何人只要在美國(guó)經(jīng)過(guò)不懈的個(gè)人奮斗，就能靠勤勞誠(chéng)實(shí)創(chuàng)造財(cái)富來(lái)邁向成功的巔峰，實(shí)現(xiàn)所謂的美國(guó)夢(mèng)(American Dream)。但在炒房投機(jī)與華爾街金融衍生產(chǎn)品欺詐的雙重夾擊下，美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀開(kāi)始解體，越來(lái)越多的美國(guó)人不再相信傳統(tǒng)價(jià)值觀。

 

　　金融危機(jī)后，美國(guó)開(kāi)始重視以制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，試圖“重振制造業(yè)”。但一夜暴富與“空手套白狼”的投機(jī)取巧心理及浮躁心態(tài)使不少美國(guó)人喪失了對(duì)制造業(yè)相關(guān)職業(yè)的興趣。根據(jù)美國(guó)勞工部提供的數(shù)據(jù)：美國(guó)制造業(yè)工人的年平均工資達(dá)6萬(wàn)美元，比服務(wù)業(yè)高出1/4，但很多年輕人仍不愿意從事制造業(yè)。美國(guó)制造業(yè)工人中有19%年逾54歲，25歲以下的工人數(shù)量?jī)H占制造業(yè)工人總數(shù)的7%，制造業(yè)面臨著“后繼無(wú)人”的尷尬局面。

 

　　美國(guó)靠從中國(guó)等國(guó)家進(jìn)口廉價(jià)消費(fèi)品，并依靠對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制，在流通領(lǐng)域與品牌經(jīng)營(yíng)中獲取暴利。但美國(guó)完全放棄消費(fèi)品也促使美國(guó)形成遠(yuǎn)離制造的文化以及制造精神的嚴(yán)重衰退。雖說(shuō)美國(guó)在以武器裝備為代表的高端制造領(lǐng)域仍有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但勞動(dòng)密集型制造業(yè)已大多轉(zhuǎn)移到國(guó)外。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本上漲、人民幣升值、跨洋運(yùn)費(fèi)上漲，一些美國(guó)企業(yè)也想重新恢復(fù)一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在美國(guó)本土的制造能力，但發(fā)現(xiàn)已不可能。在越來(lái)越多的美國(guó)人看來(lái)，既然靠產(chǎn)品流通、零售、營(yíng)銷(xiāo)等非制造環(huán)節(jié)都能獲得不菲的收入，就無(wú)須再重視制造業(yè)及相關(guān)研究。于是遠(yuǎn)離制造工廠、遠(yuǎn)離工科的文化氛圍開(kāi)始在美國(guó)形成，這種趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展下去就將形成逃離工廠、逃離工科的“逃離文化”，那對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是場(chǎng)災(zāi)難。所以，美國(guó)“重振制造業(yè)”絕非易事，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也將因此步履維艱。