剛剛過去的2011年，歐美債務(wù)危機(jī)席卷全球，世界諸多經(jīng)濟(jì)體受到影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管依舊表現(xiàn)不俗，但受困于通脹壓力和偏緊的貨幣信貸政策，實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受重壓，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)已然顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)與出口貿(mào)易相關(guān)的企業(yè)受累歐美經(jīng)濟(jì)下滑。

2012年已然到來，從世界范圍來看，這一年歐債危機(jī)將如何演繹、貿(mào)易摩擦?xí)窦觿〉囊蓤F(tuán)待解，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也待觀察；從國(guó)內(nèi)看，如何協(xié)調(diào)保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和管理通貨膨脹的關(guān)系，如何保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，這其中的“度”該如何把握，考驗(yàn)著決策者的智慧。

對(duì)于這些問題，我們?cè)噲D通過專家細(xì)致的分析，給讀者提供相對(duì)清晰的解讀；也通過外貿(mào)企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)的自身感悟、對(duì)政策的期盼，給政策制定者以參考。祝福2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)一路走好！

全球低迷時(shí)的中國(guó)機(jī)遇

“現(xiàn)在狀況不好，業(yè)務(wù)量一直低迷。這不，今年剛開始老總就安排了任務(wù)，要打個(gè)”開門紅“，元旦假期還要出差。”2日，青島一家集裝箱碼頭公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理?xiàng)铞胃嬖V經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。其背景是，剛剛過去的2011年，歐美債務(wù)危機(jī)席卷全球，世界諸多經(jīng)濟(jì)體受到影響，我國(guó)國(guó)內(nèi)與出口貿(mào)易相關(guān)的企業(yè)受累歐美經(jīng)濟(jì)下滑。這樣的情況將持續(xù)多久，又將如何演變，成為企業(yè)最為關(guān)注的問題。

“短期看，如果歐盟國(guó)家不能在債務(wù)到期時(shí)找到資金支持，債務(wù)危機(jī)還有進(jìn)一步加劇的可能。”6日，中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐明棋對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振是危機(jī)根源

“2012年全球的經(jīng)濟(jì)狀況不會(huì)比2011年好，甚至可能會(huì)惡化。今年是不容樂觀的一年。”6日，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)(籌)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院副院長(zhǎng)、導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員王蔚在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“去年，美國(guó)、歐洲、日本、印度等幾乎所有全球較大的經(jīng)濟(jì)體都遭遇了麻煩。”

“背后的主要原因，還是國(guó)際金融危機(jī)以來，歐美兩大經(jīng)濟(jì)體喪失了內(nèi)生動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力減少，科技創(chuàng)新未有突破，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又向外轉(zhuǎn)移或日趨式微。”徐明棋對(duì)導(dǎo)報(bào)記者分析說，競(jìng)爭(zhēng)力的日漸喪失，加上受國(guó)際金融危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)步入衰退，歐美國(guó)家不得不動(dòng)用財(cái)政資金刺激經(jīng)濟(jì)，于是兩大經(jīng)濟(jì)體債務(wù)短期內(nèi)驟然膨脹。

有進(jìn)一步加深可能

然而，“寅吃卯糧”的刺激政策使政府債臺(tái)高筑，也加劇了2012年上述國(guó)家的還債壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新年伊始，全球主要經(jīng)濟(jì)體就已經(jīng)背負(fù)上了高達(dá)7.6萬億美元的沉重債務(wù)。由于巨額債務(wù)壓頂，2012年可能成為歐元誕生以來面臨挑戰(zhàn)最大的一年。

“少數(shù)利益集團(tuán)特別是金融壟斷集團(tuán)靠政府渡過難關(guān)，社會(huì)大眾特別是底層民眾卻要承擔(dān)危機(jī)的后果———失業(yè)和福利減少，貧富差距也越拉越大。在社會(huì)矛盾尖銳對(duì)立無法協(xié)調(diào)之下，沖突一觸即發(fā)。”徐明棋表示，如果歐盟諸國(guó)不能在債務(wù)到期時(shí)找到“還債”的資金，危機(jī)很可能從經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩延伸到社會(huì)動(dòng)蕩，進(jìn)一步拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

更令人擔(dān)憂的是，今年債務(wù)危機(jī)更有深入化的趨勢(shì)。除了歐債、美債，目前達(dá)GDP兩倍的日債也不是安全資產(chǎn)。

徐明棋認(rèn)為，目前看來，發(fā)達(dá)國(guó)家已進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱、金融困頓、公共債務(wù)和赤字居高不下的惡性循環(huán)。發(fā)達(dá)國(guó)家削減債務(wù)的長(zhǎng)期壓力將令全球經(jīng)濟(jì)增速受限。2012年仍將是全球經(jīng)濟(jì)低迷之年。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)有困難也有機(jī)遇

上述兩位專家接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)均表示，在全球經(jīng)濟(jì)整體不振的背景下，2012年我國(guó)的外貿(mào)出口行業(yè)前景依然不樂觀。

“為了刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，歐美等國(guó)家肯定會(huì)實(shí)行一些貿(mào)易保護(hù)政策。比如，奧巴馬可能會(huì)從兩方面拯救經(jīng)濟(jì)，一是大打出口牌，開放市場(chǎng)；二是限制別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。2012年美國(guó)與中國(guó)等其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦將愈演愈烈。”王蔚表示。

對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)尹翔碩6日對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)該加快轉(zhuǎn)型，拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或其他新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)，做好“過冬”的準(zhǔn)備。

不過，機(jī)遇往往與危機(jī)并存，歐美實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不振也給一些有意擴(kuò)張的企業(yè)帶來了良機(jī)，比如近期國(guó)內(nèi)多家大型企業(yè)紛紛瞄向海外市場(chǎng)，在礦產(chǎn)、地產(chǎn)等領(lǐng)域出手，嘗試提前布局。

徐明棋認(rèn)為，歐債危機(jī)的解決需要各方資金支持，中國(guó)政府或可借此機(jī)會(huì)，為國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)爭(zhēng)得更有利的條件，幫助企業(yè)渡過難關(guān)，甚至獲得發(fā)展良機(jī)。

宏觀政策或比預(yù)想更積極

6日，金融界最高規(guī)格的“第四次全國(guó)金融工作會(huì)議”受到各方關(guān)注。這個(gè)自1997年以來每隔5年舉行一次的會(huì)議，每次都推動(dòng)了國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的重要改革，而眾多聆聽者也希望從中找到今后幾年宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向的“蛛絲馬跡”。

“畢竟，近兩年的宏觀政策波動(dòng)有些大，一旦”踩錯(cuò)點(diǎn)“，企業(yè)就有破產(chǎn)的可能。”7日，聊城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一家電子元件廠的總經(jīng)理史憲軍對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，“把握準(zhǔn)2012年的政策脈絡(luò)，對(duì)企業(yè)生存來說尤其重要。”

對(duì)此，接受導(dǎo)報(bào)記者采訪的專家認(rèn)為，從目前管理層透出的信息以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)看，新一年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該以“穩(wěn)”為主。在控通脹、防風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，靈活地偏向中小實(shí)體經(jīng)濟(jì)，將是其主要趨勢(shì)。

以穩(wěn)為主

“2012年首要任務(wù)定為保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要是出于對(duì)國(guó)際外部環(huán)境繼續(xù)惡化的擔(dān)憂。中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果增速太低，對(duì)整個(gè)就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定是不利的。”7日，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教授周廣生對(duì)導(dǎo)報(bào)記者分析說，宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀密切掛鉤，不過近兩年，由于內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化劇烈，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整頻繁。

“不過，現(xiàn)在看來，每次政策的轉(zhuǎn)向都是有的放矢。經(jīng)過幾次調(diào)控，國(guó)內(nèi)通脹水平逐步緩解。”周廣生表示，但政策的劇烈波動(dòng)也帶來一些負(fù)面影響，首先是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，抑制了企業(yè)投資擴(kuò)張意愿，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)；其次，抬高資金利率水平，企業(yè)融資和民間借貸風(fēng)險(xiǎn)劇增，危及民眾資金安全。

“如果說2011年的政策重點(diǎn)是為了抑制通脹，那么2012年的宏觀政策可能更多是推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，不出現(xiàn)大起大落。”周廣生說。

政策彈性空間大

更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2012年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策可能比想象的更加積極。

光大銀行首席宏觀分析師盛宏清預(yù)計(jì)，今年穩(wěn)健的貨幣政策彈性空間較大。“首先，央行會(huì)適量增加信貸投放規(guī)模，2012年新增信貸可能擴(kuò)展至約8萬億元，信貸增速在16%的水平；其次，上半年存款準(zhǔn)備金率也有1個(gè)百分點(diǎn)的下調(diào)空間，基準(zhǔn)利率有0.25至0.5個(gè)百分點(diǎn)的調(diào)降可能。”

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授陳賀對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，2012年的財(cái)稅政策也可能表現(xiàn)得更為積極。“中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)繼續(xù)完善結(jié)構(gòu)性減稅，對(duì)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅、房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)、消費(fèi)稅、資源稅、環(huán)境保護(hù)稅等改革都有涉及。而且我們看到，已經(jīng)出臺(tái)了針對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。”

而對(duì)諸多外貿(mào)企業(yè)關(guān)注的人民幣匯改問題，中國(guó)人民大學(xué)金融學(xué)院副教授王常齡表示，在全球金融市場(chǎng)眾多不明朗因素之下，經(jīng)濟(jì)政策以“安內(nèi)”為主，匯率改革等方向也會(huì)求穩(wěn)。“出現(xiàn)2011年大幅升值的可能性不大，但雙向波動(dòng)幅度將加大。”

出口型企業(yè)預(yù)測(cè)：轉(zhuǎn)型放松減稅

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該減速了，調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式也要真正落實(shí)，而不是像前幾年那樣光喊口號(hào)。”7日，家紡企業(yè)藝達(dá)集團(tuán)黨委副書記張鵬超展望2012年時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，“轉(zhuǎn)型、放松、稅收支持”是企業(yè)最關(guān)心的，而從推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度看，目前的困難反而是好事，“不轉(zhuǎn)型已經(jīng)不行了。”

轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行

“都知道出口不行，那就必須向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展。”張鵬超表示，人民幣匯率還會(huì)繼續(xù)升值，企業(yè)對(duì)此實(shí)際上是沒有發(fā)言權(quán)的，惟一的辦法就是趕快調(diào)整，減少出口，加大內(nèi)銷。

作為以出口為主的企業(yè)，藝達(dá)集團(tuán)前兩年的出口比例還在70%以上，但2011年，其出口比例已經(jīng)下降到55%-60%，內(nèi)銷比例則升至40%-45%。

張鵬超告訴導(dǎo)報(bào)記者，匯率上升對(duì)企業(yè)出口影響很大。利潤(rùn)本來就不高，再加上人民幣升值，很多訂單都是零利潤(rùn)。“為什么明明不掙錢甚至賠錢還做出口呢？是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)還不能完全消化企業(yè)產(chǎn)能，如果沒有國(guó)外訂單，工人就沒活干，企業(yè)也更容易垮。”張鵬超說，“目前做出口是權(quán)宜之計(jì)，咬著牙堅(jiān)持”，以等內(nèi)銷市場(chǎng)培育好。

“再有就是招工難，勞動(dòng)力價(jià)格開始上升。”張鵬超介紹說，威海當(dāng)?shù)孛吭?000元的工資都不好招工人，惟一的辦法就是減少勞動(dòng)力的使用，用設(shè)備的更新?lián)Q代、改造升級(jí)來替代勞動(dòng)力，企業(yè)自覺淘汰落后產(chǎn)能。

“企業(yè)的市場(chǎng)觀也要改變，不能老是盯著外貿(mào)。”張鵬超說，做外貿(mào)比較省事，企業(yè)只管生產(chǎn)不管銷售，但沒有品牌；內(nèi)需則要從產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)拓展、品牌塑造做起，這些對(duì)出口企業(yè)來講都是全新的，難度很大。“做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)企業(yè)是好事，這也是機(jī)遇。”

期待稅收支持

但就目前的情況來看，擴(kuò)內(nèi)需遠(yuǎn)非一句口號(hào)就能解決的問題。“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓太難了，我們希望國(guó)家能夠給予內(nèi)銷和出口一樣的政策。”張鵬超表示，國(guó)家既然鼓勵(lì)內(nèi)需，就應(yīng)該出臺(tái)鼓勵(lì)內(nèi)銷的政策，向當(dāng)初支持企業(yè)出口一樣，支持企業(yè)內(nèi)銷。“國(guó)家可以考慮稅收減免，支持企業(yè)完成出口向內(nèi)銷的轉(zhuǎn)變。”

而對(duì)于去年實(shí)施的緊縮貨幣政策，張鵬超坦言對(duì)企業(yè)造成了較大的壓力。“還是希望緊縮的政策能夠放松一些。企業(yè)的錢都不夠用，流動(dòng)資金都很緊張，即便是好企業(yè)，在資金方面也很困難。”

在張鵬超看來，國(guó)家對(duì)緊縮政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆潘梢咽潜厝弧?ldquo;一準(zhǔn)兒得放開，存款準(zhǔn)備金率得下調(diào)兩三次吧。”張鵬超表示，緊縮的貨幣政策已經(jīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了比較大的沖擊，再不放松的話，會(huì)有越來越多的企業(yè)垮掉，進(jìn)而影響到就業(yè)、消費(fèi)等方方面面。

“去泡沫化”沖擊忐忑樓市

“回顧2011年，受國(guó)家調(diào)控政策的影響，對(duì)全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)來講主要困難在于兩方面：一是由于開發(fā)周期長(zhǎng)，籌集施工資金困難；二是消費(fèi)者按揭購房受限，住房剛性需求未得到充分滿足的同時(shí)，房產(chǎn)銷售市場(chǎng)也相應(yīng)吃緊，回籠資金難。”8日，菏建集團(tuán)董事長(zhǎng)李信強(qiáng)告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，菏建集團(tuán)也受此影響，但總體影響不大。

李信強(qiáng)認(rèn)為，去年出臺(tái)的針對(duì)房地產(chǎn)的政策每一個(gè)都是“重磅炸彈”，是全方位的調(diào)控政策，從市場(chǎng)的消費(fèi)行為到企業(yè)的開發(fā)行為，從限制需求到強(qiáng)制增加供應(yīng)，“力度之大前所未有，對(duì)整個(gè)行業(yè)而言，不亞于一次西伯利亞寒流。”

李信強(qiáng)說，這些政策都預(yù)示著樓市調(diào)控再也不會(huì)是之前的隔靴搔癢，高房?jī)r(jià)已經(jīng)不可能持續(xù)，房地產(chǎn)市場(chǎng)最困難時(shí)期還會(huì)延續(xù)一段時(shí)間。

“國(guó)務(wù)院發(fā)布的新規(guī)，充分體現(xiàn)房貸政策的差別化和針對(duì)性，重點(diǎn)在于準(zhǔn)確打擊投資投機(jī)購房。”李信強(qiáng)認(rèn)為，目前已經(jīng)看到的是第一階段，即市場(chǎng)的冰凍時(shí)期。房?jī)r(jià)的表現(xiàn)是不漲不跌，將會(huì)有開發(fā)商降價(jià)出逃個(gè)別區(qū)域和樓盤，炒家開始“割肉”，但是，房?jī)r(jià)不會(huì)普跌，經(jīng)濟(jì)開始滯脹，時(shí)間將持續(xù)到2012年4月左右。

“第二階段，政府將著力去房?jī)r(jià)泡沫化，時(shí)間大概會(huì)在2012年5月至10月。但是，房?jī)r(jià)的跌幅因各個(gè)城市而異，需各自斟酌。”李信強(qiáng)分析說。

對(duì)于國(guó)家政策的調(diào)整，李信強(qiáng)期望，“調(diào)控政策可以更加細(xì)化，結(jié)合地方現(xiàn)狀因地制宜、分類分策。”

李信強(qiáng)認(rèn)為，中央政府打出的一系列調(diào)控組合拳，以限購和限貸為核心。對(duì)一、二線城市來說，泡沫大，價(jià)格高，政策調(diào)控有必要。但對(duì)部分正在發(fā)展的三、四線城市來說，城市化進(jìn)程剛剛起步，房地產(chǎn)市場(chǎng)尚未成熟，房?jī)r(jià)處于正常軌道，但國(guó)家調(diào)控政策影響很可能傷及實(shí)力弱的小公司，很可能出現(xiàn)“大魚”吃“小魚”的兼并、重組現(xiàn)象，將推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)重新洗牌，而大企業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)反而會(huì)不斷提高房?jī)r(jià)，出現(xiàn)與房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)相反的效果。