11月29日，標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)服務(wù)(Standard & Poor's)下調(diào)了包括美國(guó)銀行(Bank of America)和巴克萊(Barclays)在內(nèi)的15家大型跨國(guó)銀行的信用評(píng)級(jí)，此舉在當(dāng)前金融體系資金緊張的情況下，給這些銀行的融資成本增添了壓力。

到目前為止，新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)影響了37家銀行的評(píng)級(jí)，在接下來的數(shù)月里還會(huì)有更多銀行面臨評(píng)級(jí)調(diào)整。

基于2011年11月9日發(fā)布的新銀行評(píng)級(jí)準(zhǔn)則，標(biāo)普對(duì)全球最大的37家金融機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)進(jìn)行復(fù)評(píng)，包括對(duì)上述銀行及其核心和戰(zhàn)略重要性子公司的評(píng)級(jí)，以及那些因其母公司適用新評(píng)級(jí)準(zhǔn)則導(dǎo)致評(píng)級(jí)變動(dòng)的其它子公司的評(píng)級(jí)。標(biāo)普將在90天內(nèi)復(fù)評(píng)所有列入信用觀察名單的評(píng)級(jí)。此舉并不意味著這些銀行的信用發(fā)生了變化，而是對(duì)支持銀行評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的假設(shè)進(jìn)行修訂。

11月30日，標(biāo)普公布了新評(píng)級(jí)準(zhǔn)則下對(duì)37家大銀行的評(píng)級(jí)，其中包括中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)工商銀行。根據(jù)調(diào)整后銀行準(zhǔn)則，標(biāo)普將中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行的長(zhǎng)期交易對(duì)手信用評(píng)級(jí)從“A-”上調(diào)至“A”，并確認(rèn)了對(duì)中國(guó)工商銀行“A”的評(píng)級(jí)。上述3個(gè)評(píng)級(jí)的展望均為穩(wěn)定。

標(biāo)普還將中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)工商銀行歸類為政府關(guān)聯(lián)實(shí)體，并認(rèn)為中國(guó)政府在上述銀行面臨財(cái)務(wù)壓力時(shí)提供及時(shí)與充分的特別支持的可能性為“非常高”。雖然標(biāo)普對(duì)上述3家銀行的評(píng)級(jí)一樣，但它們的個(gè)體信用狀況不盡相同，其中中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行為“bbb-”，中國(guó)工商銀行為“bbb”。

標(biāo)普指出其對(duì)中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行的評(píng)級(jí)反映了它們“強(qiáng)勁”的業(yè)務(wù)狀況、“一般”的資本與收益情況、“一般”的風(fēng)險(xiǎn)部位、“高于平均水平”的融資情況以及“強(qiáng)勁”的流動(dòng)性。與之相比，中國(guó)工商銀行的風(fēng)險(xiǎn)為“適當(dāng)”，與其它兩家銀行不同。這一評(píng)估主要反映了：過去幾年中國(guó)工商銀行信貸增長(zhǎng)的激進(jìn)程度小于國(guó)內(nèi)同業(yè)的事實(shí)；以及對(duì)未來幾年中國(guó)工商銀行信貸損失波動(dòng)性將小于國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)期。

此前，今年7月，標(biāo)準(zhǔn)普爾董事總經(jīng)理、全球金融服務(wù)評(píng)級(jí)負(fù)責(zé)人Jayan Dhru在接受財(cái)新記者專訪時(shí)曾表示，標(biāo)普將于今年第四季度公布新的金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)考慮政府支持水平如何影響銀行信用評(píng)級(jí)。同時(shí)給予每個(gè)國(guó)家一個(gè)評(píng)級(jí)基準(zhǔn)，對(duì)其國(guó)內(nèi)所用銀行的信用評(píng)級(jí)都建立在此之上，這使得銀行和其所在國(guó)聯(lián)系更為密切。

標(biāo)準(zhǔn)普爾是麥格希集團(tuán)(NYS：MHP)的子公司，專為全球資本市場(chǎng)提供客觀獨(dú)立的信用評(píng)級(jí)。公司辦事處目前分駐全球23個(gè)國(guó)家和市場(chǎng)。