美國資本市場從來就是神出鬼沒之地。資產(chǎn)證券化的賬外負債便是典型例子。若有風吹草動，若有銀行遇到困境，華爾街更是謠言四起，黑云壓城。
如今，聲名赫赫的摩根士丹利竟也遇到了這樣的險境，這恐怕是這個國際金融巨頭怎么也沒料到的。是啊，也不想想，摩根士丹利是什么公司？這可是一家血統(tǒng)高貴、頤指氣使、呼風喚雨慣了的金融公司。就是對于這樣一家公司，也有人敢散布造謠。9月30日上午9點30分，一個叫做零點對沖(Zero Hedge)的博主在博客上放出風聲，稱摩根士丹利對法國銀行的凈敞口多達390億美元，比摩根士丹利自身當時的市值還要多120億美元。 摩根士丹利的股價頓時下跌3%，摩根士丹利總部隨之不斷接到投資者詢問電話。
事情到了這個地步，摩根士丹利第一把手詹姆斯 P·戈爾曼(James P. Gorman)不得披掛上陣到前臺辟謠。一般來說，如果華爾街銀行第一把手出馬，那總是到了最危急的時候。不料這次主帥出馬，市場卻不買賬，10月3日摩根士丹利的股票又狂跌7.7%。戈爾曼只得懇請其日本股東三菱日聯(lián)金融集團(Mitsubishi UFJ Financial Group)出以援手。
日本人對美國人還是很服的，關(guān)鍵時候也很仗義。在摩根士丹利高層的苦勸之下，三菱日聯(lián)金融集團公開發(fā)表了一個聲明，力挺摩根士丹利。10月4日，摩根士丹利的股價上升了12.4%。但也有人表示，這并非三菱日聯(lián)金融集團的功勞；那天的行情似乎有跡象表明，歐元區(qū)各國官員將認真考慮其銀行再融資的問題。
在博客上散播謠言者多用化名，這次對摩根士丹利痛下黑手者至今還未露出水面，比《潛伏》中的臥底精英“峨嵋峰”隱藏得還要深。如果是在中國，對這種躲在陰暗角落散布謠言者，我們從來都是一查到底，嚴懲不貸。美國金融機構(gòu)遭遇謠言，通常也是不肯善罷甘休，美國證券監(jiān)管機構(gòu)還有可能出來查查內(nèi)幕交易。但這次摩根士丹利卻沒有大張旗鼓地追查謠言出處，這就很蹊蹺。
摩根士丹利非但沒有緊追猛查，還支支吾吾，始終沒有說出自己的敞口到底是多少。這也很蹊蹺。市場經(jīng)濟就是需要透明，透明了，才能有效競爭，才能避免欺詐和造假。華爾街銀行歷來都標榜自己是市場經(jīng)濟的急先鋒，代表先進生產(chǎn)力和先進文化，國內(nèi)許多人也信這個。為什么眼下實際情況恰好相反？摩根士丹利投資了說不清道不明的金融產(chǎn)品，而且又不肯說出其價值，這才給了人可乘之機。如果一家銀行自己都不知道風險敞口是多少，投資者如何相信這家銀行呢？不錯，三菱日聯(lián)金融集團相信摩根士丹利，但三菱日聯(lián)金融集團擁有摩根士丹利22%的股份，兩家早已是利益共同體了，一榮俱榮，一損俱損。
歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機愈演愈烈，美國的銀行到底有沒有趟這攤渾水？按照國際結(jié)算銀行(The Bank for International Settlements)的估算，美國各家銀行對希臘、愛爾蘭、意大利和西班牙債務(wù)的敞口大約是4780億英鎊，絕不是個小數(shù)額。
關(guān)于摩根士丹利的謠言有聳人聽聞之處，但無風不起浪。今年1至9月，摩根士丹利股價跌了48.5%，高盛股價跌了44%，美國銀行跌了57%。僅在9月，摩根士丹利股價就下跌了29%。華爾街的銀行確實是豪賭了。朱門酒肉臭，路有凍死骨。華爾街的銀行有錢豪賭，但嗷嗷待哺的美國中、小企業(yè)卻拿不到貸款。美國經(jīng)濟之所以陷入困境，就是因為華爾街的銀行在國際上豪賭，卻對于中小企業(yè)的死活不聞不問，盡管小企業(yè)對美國經(jīng)濟很重要。按照美國的概念，雇員在500人以下的公司是小企業(yè)。美國小企業(yè)占到美國公司業(yè)務(wù)總量的99%，私營部門中三分之二的員工受雇于小企業(yè)。美聯(lián)儲的調(diào)查表明，小企業(yè)要有兩年以上的納稅記錄，才可以得到刺激貸款。如果銷售額在5億美元以上，公司拿到貸款便比較容易，美國22%的貸款已經(jīng)放寬了對此類機構(gòu)的貸款限制。銷售金額在5億美元以下的公司借款就比較困難了。
歐元區(qū)告急！摩根士丹利告急！美國銀行業(yè)告急！但美國國會的議員們卻在借人民幣匯率一事向中國發(fā)難，你說這叫什么邏輯？其實，美國的問題再清楚不過，是金融巨頭們以金融創(chuàng)新的名義在洗劫美國人的財富，洗劫持有儲備美元國家的財富。一些美國人中毒太深，至今還沒有醒來。想到中國有不少人始終對華爾街頂禮膜拜，真心實意地要把華爾街的人請到我們這里來當教頭，不禁驚出一身冷汗！
如今，聲名赫赫的摩根士丹利竟也遇到了這樣的險境，這恐怕是這個國際金融巨頭怎么也沒料到的。是啊，也不想想，摩根士丹利是什么公司？這可是一家血統(tǒng)高貴、頤指氣使、呼風喚雨慣了的金融公司。就是對于這樣一家公司，也有人敢散布造謠。9月30日上午9點30分，一個叫做零點對沖(Zero Hedge)的博主在博客上放出風聲，稱摩根士丹利對法國銀行的凈敞口多達390億美元，比摩根士丹利自身當時的市值還要多120億美元。 摩根士丹利的股價頓時下跌3%，摩根士丹利總部隨之不斷接到投資者詢問電話。
事情到了這個地步，摩根士丹利第一把手詹姆斯 P·戈爾曼(James P. Gorman)不得披掛上陣到前臺辟謠。一般來說，如果華爾街銀行第一把手出馬，那總是到了最危急的時候。不料這次主帥出馬，市場卻不買賬，10月3日摩根士丹利的股票又狂跌7.7%。戈爾曼只得懇請其日本股東三菱日聯(lián)金融集團(Mitsubishi UFJ Financial Group)出以援手。
日本人對美國人還是很服的，關(guān)鍵時候也很仗義。在摩根士丹利高層的苦勸之下，三菱日聯(lián)金融集團公開發(fā)表了一個聲明，力挺摩根士丹利。10月4日，摩根士丹利的股價上升了12.4%。但也有人表示，這并非三菱日聯(lián)金融集團的功勞；那天的行情似乎有跡象表明，歐元區(qū)各國官員將認真考慮其銀行再融資的問題。
在博客上散播謠言者多用化名，這次對摩根士丹利痛下黑手者至今還未露出水面，比《潛伏》中的臥底精英“峨嵋峰”隱藏得還要深。如果是在中國，對這種躲在陰暗角落散布謠言者，我們從來都是一查到底，嚴懲不貸。美國金融機構(gòu)遭遇謠言，通常也是不肯善罷甘休，美國證券監(jiān)管機構(gòu)還有可能出來查查內(nèi)幕交易。但這次摩根士丹利卻沒有大張旗鼓地追查謠言出處，這就很蹊蹺。
摩根士丹利非但沒有緊追猛查，還支支吾吾，始終沒有說出自己的敞口到底是多少。這也很蹊蹺。市場經(jīng)濟就是需要透明，透明了，才能有效競爭，才能避免欺詐和造假。華爾街銀行歷來都標榜自己是市場經(jīng)濟的急先鋒，代表先進生產(chǎn)力和先進文化，國內(nèi)許多人也信這個。為什么眼下實際情況恰好相反？摩根士丹利投資了說不清道不明的金融產(chǎn)品，而且又不肯說出其價值，這才給了人可乘之機。如果一家銀行自己都不知道風險敞口是多少，投資者如何相信這家銀行呢？不錯，三菱日聯(lián)金融集團相信摩根士丹利，但三菱日聯(lián)金融集團擁有摩根士丹利22%的股份，兩家早已是利益共同體了，一榮俱榮，一損俱損。
歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機愈演愈烈，美國的銀行到底有沒有趟這攤渾水？按照國際結(jié)算銀行(The Bank for International Settlements)的估算，美國各家銀行對希臘、愛爾蘭、意大利和西班牙債務(wù)的敞口大約是4780億英鎊，絕不是個小數(shù)額。
關(guān)于摩根士丹利的謠言有聳人聽聞之處，但無風不起浪。今年1至9月，摩根士丹利股價跌了48.5%，高盛股價跌了44%，美國銀行跌了57%。僅在9月，摩根士丹利股價就下跌了29%。華爾街的銀行確實是豪賭了。朱門酒肉臭，路有凍死骨。華爾街的銀行有錢豪賭，但嗷嗷待哺的美國中、小企業(yè)卻拿不到貸款。美國經(jīng)濟之所以陷入困境，就是因為華爾街的銀行在國際上豪賭，卻對于中小企業(yè)的死活不聞不問，盡管小企業(yè)對美國經(jīng)濟很重要。按照美國的概念，雇員在500人以下的公司是小企業(yè)。美國小企業(yè)占到美國公司業(yè)務(wù)總量的99%，私營部門中三分之二的員工受雇于小企業(yè)。美聯(lián)儲的調(diào)查表明，小企業(yè)要有兩年以上的納稅記錄，才可以得到刺激貸款。如果銷售額在5億美元以上，公司拿到貸款便比較容易，美國22%的貸款已經(jīng)放寬了對此類機構(gòu)的貸款限制。銷售金額在5億美元以下的公司借款就比較困難了。
歐元區(qū)告急！摩根士丹利告急！美國銀行業(yè)告急！但美國國會的議員們卻在借人民幣匯率一事向中國發(fā)難，你說這叫什么邏輯？其實，美國的問題再清楚不過，是金融巨頭們以金融創(chuàng)新的名義在洗劫美國人的財富，洗劫持有儲備美元國家的財富。一些美國人中毒太深，至今還沒有醒來。想到中國有不少人始終對華爾街頂禮膜拜，真心實意地要把華爾街的人請到我們這里來當教頭，不禁驚出一身冷汗！
