持續(xù)一年多的希臘主權(quán)債務危機本周再臨重要“關(guān)口”。歐盟、國際貨幣基金組織(IMF)和歐洲中央銀行代表預定本周返回希臘首都雅典，審查希臘整頓財政進展，而德國議會也將投票表決對希臘的新一輪救助計劃。
　　隨著本周希臘恐將違約和歐元區(qū)恐將解體的風聲鶴唳，非歐元區(qū)國家能否在關(guān)鍵時刻通過不同方式援救歐洲是當前國際社會關(guān)注的熱點。在上周的IMF年會中，二十國集團(G20)發(fā)表聯(lián)合公報稱“將采取一切必要措施應對危機”，但對于具體措施并未指明。
　　渣打銀行首席經(jīng)濟學家萊昂斯(Gerard Lyons)在接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時指出，因為目前歐債前景還不明朗，中國在購買歐債的時候應首先考慮自己的投資風險，通過IMF等國際機構(gòu)不失為降低風險的一個辦法。
　　出于商業(yè)考慮不應購買歐債
　　“購買歐債并不能解決根本問題。歐洲現(xiàn)在面臨的是根源上的問題，我們有因為經(jīng)濟危機產(chǎn)生的政治危機、由此產(chǎn)生的債務危機和銀行危機。購買歐債會對歐洲有所幫助，但不會幫助歐洲走出目前的危機。”萊昂斯說。
　　IMF總裁拉加德在上周年會期間指出，IMF當前擁有4000億美元的儲備金，看起來很多，現(xiàn)在的貸款能力還可以滿足救援任務，但是，如果危機惡化的話，局面可能就不同了。
　　萊昂斯告訴本報記者，如果中國或其他國家出于戰(zhàn)略性考慮購買歐債(想幫助歐洲走出危機)的話，這需要經(jīng)過諸如IMF之類的國際組織的程序。“我們需要知道的是，歐元區(qū)當前處于‘大麻煩’的時期，最重要的是，歐盟國家領(lǐng)導人和決策者自己采取強硬的行動。”萊昂斯說。
　　“中國有能力購買任何一個國家的債券。如果中國要購買歐洲國家債券的話，這取決于中國是出于戰(zhàn)略還是商業(yè)性考慮。如果中國是出于戰(zhàn)略決定，那么中國應該先和想要購買該國債券的國家討論，不論是希臘、西班牙還是葡萄牙，然后也要和歐盟討論，隨后再進行購買。因為這樣涉及多個程序，中國或許就應該通過IMF購買歐債。”萊昂斯說，“如果是出于商業(yè)性考慮，我認為中國不應該購買任何歐債。我的個人觀點是希臘將違約，如果在接下來的幾個星期不采取具體行動的話，那么有問題的就不是希臘而是整個歐洲了。”
　　從最新消息來看，當前歐盟各國領(lǐng)導人均表示，沒有計劃要讓深陷債務危機的希臘走上債務違約的絕路。但是也有報道說，歐盟領(lǐng)導人也在考慮一個允許希臘債務違約卻能留在歐元區(qū)的方案。
　　斯蒂格利茨：緊縮措施行不通
　　IMF在周末的年會中發(fā)表報告表示，一個龐大的拯救歐元區(qū)方案“正在成形”，在此計劃傳出之前，希臘財政部部長韋尼澤洛斯在華盛頓與IMF總裁拉加德舉行了會面。
　　韋尼澤洛斯在會議后說，希臘政府將盡一切辦法削減其龐大債務。
　　不過，2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在德國期間表示，當前歐洲危機的形勢下，緊縮財政政策(增稅和削減開支)是行不通的，減少財政赤字是錯誤的方向。“進一步的緊縮不是給希臘的正確答案。”斯蒂格利茨說，“讓西班牙緊縮也不是答案，當這個國家已經(jīng)有40%的年輕人失業(yè)時，更多的緊縮會導致更高的失業(yè)率。”
　　斯蒂格利茨指出，歐洲的問題已經(jīng)無法通過自己的力量解決，歐洲的經(jīng)濟已經(jīng)無法通過自己的力量再次增長，但問題是，出路在哪里？他認為，通過政府補充歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)資金，通過歐洲央行注入更多資金，或者建立一種歐元債券可以成為解決問題的方法。
　　“(歐盟)有足夠的資金解決西班牙的問題，但是他們沒有足夠的資金解決意大利的問題。”斯蒂格利茨說。
　　韋尼澤洛斯在同拉加德舉行會面后回到希臘，在華盛頓期間，韋尼澤洛斯表示希臘會留在歐元區(qū)，并否認希臘債務危機將在歐元區(qū)形成“骨牌效應”。