與此同時(shí)，吉爾強(qiáng)調(diào)，CME集團(tuán)對(duì)期貨產(chǎn)品交易合約保證金的調(diào)整，從未以影響產(chǎn)品價(jià)格為著眼點(diǎn)，而主要是針對(duì)目前國(guó)際油價(jià)重新逼近每桶100美元大關(guān)。他指出，包括國(guó)際能源署釋放大規(guī)模戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備在內(nèi)，國(guó)際原油市場(chǎng)受到多重因素綜合作用影響，這是國(guó)際油價(jià)繼續(xù)維持高位盤整的重要原因。

　　實(shí)施合作前需三重考量

　　中國(guó)證券報(bào)：CME本周任命了新的亞太區(qū)總負(fù)責(zé)人，這是否意味著CME將與亞太各主要衍生品交易所實(shí)施更多合作？目前的合作成果和意向包括哪些？

　　吉爾：今年第一季度，CME集團(tuán)在亞太交易時(shí)段的交易額增幅超過了25%，這表明全球相關(guān)衍生產(chǎn)品和服務(wù)在該地區(qū)需求的增長(zhǎng)。

　　CME集團(tuán)很愿意與亞太交易所尋求共同增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。我們?cè)趯?shí)施合作之前通常會(huì)有三重考量：首先是計(jì)劃合作的內(nèi)容會(huì)獲得怎樣的利益，同時(shí)也要考慮到對(duì)方交易所及CME會(huì)從合作中獲得怎樣的利益。

　　目前，CME集團(tuán)與馬來西亞衍生品交易所、韓國(guó)衍生品交易所實(shí)施了合作；同時(shí)，我們與拉美的墨西哥、巴西等經(jīng)濟(jì)體的交易所也分別存在合作關(guān)系。不久的將來，我們還會(huì)與更多的來自新興市場(chǎng)的衍生品交易所展開合作。

　　中國(guó)證券報(bào)：新興市場(chǎng)交易所與CME集團(tuán)之間存在著發(fā)展程度，特別是技術(shù)水平上的較大差異，這在合作中有何體現(xiàn)？CME集團(tuán)希望如何解決這一問題？

　　吉爾：是的，CME集團(tuán)與新興市場(chǎng)交易所進(jìn)行的技術(shù)合作，有時(shí)候會(huì)在對(duì)方國(guó)內(nèi)遭遇阻礙。這個(gè)時(shí)候，CME集團(tuán)一方面會(huì)鼓勵(lì)對(duì)方將產(chǎn)品放到CME自身的Globex平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)布；另一方面，我們也會(huì)針對(duì)不同的交易所采取不同的合作方法。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，盡管差異存在，但CME并不認(rèn)為采取對(duì)立競(jìng)爭(zhēng)的方式擊垮當(dāng)?shù)亟灰姿且粋€(gè)好的選擇。因?yàn)镃ME集團(tuán)在與其他交易所進(jìn)行合作時(shí)，對(duì)方對(duì)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管環(huán)境的熟悉是非常重要的，CME集團(tuán)本身也能夠從中受到很多教育。

　　控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

　　中國(guó)證券報(bào)：CME集團(tuán)今年春天曾連續(xù)多次上調(diào)原油期貨交易合約保證金打擊市場(chǎng)投機(jī)，但從油價(jià)并未實(shí)質(zhì)下降的事實(shí)來看，CME的措施似乎未達(dá)預(yù)期。這是否說明了CME的措施在某些特定情況下的無力？

　　吉爾：首先，保證金提高后期貨商品價(jià)格依舊上揚(yáng)的情況并非異常，CME此前多次經(jīng)歷過保證金和油價(jià)一同下行的情況。而且保證金調(diào)整是CME集團(tuán)普通的措施改換，并非一次巨大的政策轉(zhuǎn)變。只不過一些希望打壓油價(jià)的政治因素，讓人們注意到了原油期貨保證金的調(diào)整。

　　更重要的是，CME集團(tuán)從未出于影響油價(jià)的目的調(diào)整保證金，我們實(shí)施調(diào)整的目的是管控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，盯住的是油價(jià)的波動(dòng)幅度，因?yàn)檫@才放映了市場(chǎng)中所存在風(fēng)險(xiǎn)的大小。

　　中國(guó)證券報(bào)：在IEA釋放6000萬桶原油戰(zhàn)略儲(chǔ)備的背景下，國(guó)際油價(jià)依舊居高不下，這種異常情況是否反映了原油期貨市場(chǎng)中較大風(fēng)險(xiǎn)的存在？

　　吉爾：我并不認(rèn)為這一判斷成立。從目前影響國(guó)際原油市場(chǎng)的多重因素看，利比亞的危機(jī)依舊存在，石油輸出國(guó)組織拒絕增產(chǎn)，沙特雖然聲稱要獨(dú)立增產(chǎn)卻并未付諸實(shí)際行動(dòng)。所以，IEA盡管釋放了大規(guī)模的戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備，但受到上述多重因素綜合影響的國(guó)際油價(jià)依舊維持高位盤整態(tài)勢(shì)。